Violencia mortífera en Brasil

mayo 4, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Cinco individuos entran violentamente en un hospital de Parauapebas en el estado de Pará en el noreste de Brasil, someten a los guardias y asesinan a sangre fría a Waldomiro Costa Pereira, activista del Movimiento de Trabajadores sin Tierras (MST) que desde hace rato se queja de los atropellos perpetrados por agentes de hacendados. El MST dijo que se trataba de un asesinato más de campesinos. De acuerdo al diario Folha de Säo Paulo, la autoridad local condenó el crimen que al parecer la policía investiga. El MST también hizo saber que Costa Pereira estaba recuperándose de un atentado previo, y que era un activista de grupos que reclaman una reforma agraria que los grandes hacendados se dice que rechazan.

Esto y más a tiempo que el país parece absorto con las investigaciones nacionales anticorrupción como “Car Wash” que, dicho sea de paso, está involucrando a las cabezas del Congreso, al ministro de relaciones exteriores, al jefe de gabinete del presidente Temer y a cinco ex presidentes de Brasil. Pero el mundo sigue andando.

Según The Guardian, el estado de Maranhao es el más pobre de Brasil y quizá el que más ha sufrido hechos de violencia. Es también uno de los que más se desforesta lo que es el resultado de enfrentamientos entre los tradicionales habitantes de la zona y los deforestadores. Lugares como Gamela, habitada desde hace marras por 400 familias, donde a comienzos de mayo trece miembros de la comunidad fueron hospitalizados víctimas de un violento ataque en el que no hubo muertos, pero sí trece hospitalizados (a un hombre contaron las manos y las piernas por debajo de la rodilla, a otro solo las manos) acusándolos de “rateros”, cuando el verdadero cometido era amedrentar para imponer el desalojo de las tierras. Esto después de que los atacantes se hubiesen reunido en un día de campo con asado y bebidas alcohólicas hasta entrada la noche cuando rodearon Gamela, dispararon al aire y atacaron a la gente. Es de dominio público que la región está luchando desde hace décadas contra familias poderosas que han sido dueñas de tierras y que dominan la política de Maranhao.

La Comisión Pastoral de Tierras (CPT) recientemente hizo saber que Brasil ha devenido en el país menos protegido contra la violencia de los invasores de tierras que en 2016 causaron la muerte a 61 personas, cifra que no se registraba desde 2003. De acuerdo a un estudio de 2016 de la Universidad de Windsor de Canadá, el uno por ciento de la población de Brasil es dueño de casi la mitad del territorio del país. Lo que explica el creciente deseo de acaudalados dueños de tierras, por lo menos un buen número de ellos, de extender sus dominios.

The Guardian añade que miembros de la Asociación de Indígenas de Pariri y el Movimiento Ipereg Ayu, de las legendarias tierras de Mundurukú que se extienden al suroeste del estado de Pará, Coatán, Laranjal y Säo José de Cipó, estado de Amazonas, y Papiaká-Kayabi en Matto Grosso, se quejan vehementemente de los frecuentes atropellos de invasión y toma arbitraria de tierras.

Parauapebas, Gamela y Mundurukú son ejemplos de hechos funestos que se repiten en la cuenca del vasto Amazonas, y lo peor es que la criminalidad impune del campo va en aumento en busca de lucrar con la crianza de ganado que nutre la creciente demanda de carne de exportación de Brasil, además del cultivo de la soya y otras hierbas… todo, además, en detrimento del aire que respiramos.

Para los oriundos organizarse mejor no debe ser fácil, pero hacerlo contrapesaría la ola de atropellos y crímenes contra gente legalmente establecida. Es este sentido la historiadora brasileña Blanca Behrends dijo a la prensa en febrero que el carnaval brasileño siempre había sido una ocasión para utilizar el buen humor y hacer critica social y, este año, dos de las más reconocidas escuelas de zamba destacaron el llamado a la cordura y la justicia de las tribus indígenas del Amazonas. Algo se hace pero urge hacer mucho más ante el abuso… donde sea.


El gobierno de Venezuela confisca juguetes El gobierno de Venezuela confisca juguetes. Se sabe que la Venezuela de los últimos tiempos sufre de ausencia no solamente de democracia en el sentido cabal de la palabra que todos conocemos o deberiamos conocer, sino que también sufre una inflación que en diciembre va llegando al ¡470 por ciento! y en aumento, lo que significa un tormento para la inmensa mayoría del pueblo venezolano ya sea madurista u opositor al Gobierno. En estos momentos ese pueblo no sabe qué hacer o qué no hacer para enfrentar semejante desbarajuste no solamente económico sino ciudadano que se agudiza por varias razones entre las que se encuentra, prominentemente, la reciente desesperada y demente medida oficial de ordenar a la Guardia Nacional Venezolana que ¡confisque!… nada menos que millones de juguetes, importados por firmas venezolanas, antes de que lleguen a los estantes de venta al público con la excusa de que las referidas firmas venezolanas están cobrando precios demasiado elevados. Esto como si el comprador no tuviese la potestad poco menos que sagrada, y el sentido común, de decidir si el juguete es caro o no pese a la galopante inflación. La idea baladí y hasta maliciosa del gobierno es dizque distribuir estos juguetes a precios de obsequio supuestanente entre la gente desvalida, mientras la mayoría de la gente venezolana se queda sin la posibilidad de adquirirlos a tan solo pocos días de Navidad. Oficialmente no se dijo dónde iría el dinero de la venta barata de los juguetes. Lo que en primera y última instancia, a no ser que las cosas se aclaren, constituye ¡hurto! Nada menos que el Poder Ejecutivo de Venezuela recurriendo a la confiscación forzada sin precedentes… que se sepa. Encima de la referida inflación que desde hace rato viene encareciendo diariamente los precios de la carne, las legumbres, los medicamentos, el transporte, la vivienda, etc. y desde luego el precio del dólar de EE.UU. que escasea; fuera de la expulsion del MERCOSUR que no hace mucho sufrió Venezuela y que el Gobierno de Maduro no acepta; además de la creciente pobreza de la población víctima también de un alto índice de criminalidad y de delitos de toda índole que hacen que la gente, entre otras cosas, propenda a emigrar a Brasil, Colombia, España, EE.UU. y otros países; fuera de la bronca entre un Congreso venezolano que lucha por llevar a Venezuela por la vía legal y sobre todo a un plebiscito sobre el mandato del Presidente Maduro; fuera del riguroso e injusto trato de los detenidos por razones políticas; y teniendo en cuenta la confusión generada por la reciente confiscación de billetes de guarismos inflados; y fuera del clamor interamericano articulado en varias oportunidades por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro. La veradad es que ahora en Venezuela hay que afrontar nada menos que el desacato gubernamental al derecho a la propiedad comercial cuyo precio al por menor, en el caso concreto de los juguetes confiscados, por supuesto que debería ser determinado por, y solo basarse en, las leyes de la oferta del vendedor y la demanda del comprador minorista… que desde el siglo XVIII se llama la ley de la oferta y la demanda, o sea de la fueza o las fuerzas del mercado. Estas fuerzas por supesto que pueden ser afectadas con impuestos, gravámenes, cuotas, y otras medidas que necesariamente tienen que ser aprobadas democráticamente por el Congreso nacional electo, lo mismo que el Poder Ejecutivo, y a veces expuestas al Poder Judicial. Lo que en la Venezuela de hoy es poco menos que una quimera… pese a los buenos oficios que hasta ahora han procurado introducir en la patria de Simón Bolívar tanto el Papa Francisco como el ex presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y otros. Ya lo dijo nada menos que el sabio griego Anacarsis en el siglo VII a.C. :“juega de modo que procedas seriamente” Pero el gobierno venezolano de hoy juega seriamente a proceder nefastamente”. Por lo que se ve hay socialismos que duran gastando el dinero de la gente… hasta que éste se acabe, claro.

diciembre 14, 2016

Brasil y sus comicios en escorzo

septiembre 17, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Años de recesión, aumentos de criminalidad, escándalos políticos y corporativos tienen a muchos brasileños enfurecidos, apáticos y propensos al extremismo. Bloomberg newsdice que las recientes encuestas de Ibope dicen que el 28% está indeciso o dice que anulará su voto. Las cifras igualan a las de 2014 en las que el 29% anuló la papeleta. Hay quienes opinan que el sistema electoral está “podrido”. Un informe de la agencia del gobierno, IPEA, y el Foro Brasileño de la Seguridad Pública dice que de 2006 a 2016 más de medio millón de personas fueron asesinadas en Brasil, más que en los 7 años de guerra civil en Siria, lo que fue corroborado por el Observatorio de Derechos Humanos de Siria.

Los gobiernos izquierdistas de Brasil son éticamente cuestionables. El expresidente, “Lula” da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), está en la cárcel con veredictos de corrupción y una condena de 12 años lo que ha impedido que candidatee una vez más el 7 de octubre pese a su popularidad. Según el HuffPost, Lula fue condenado en primera instancia a 9 años de cárcel, y en segunda a 12. Está en una cárcel de Curitiba desde abril porque presuntamente aceptó, de la empresa OAS, un departamento de lujo en Guarujá, San Pablo. AOS buscaba contratos con Petrobras. Lula insiste que todo es una “persecución judicial”. Él propugnó la ley “de ficha limpia” que impide que una condena ratificada por dos tribunales candidatee. Lo reemplaza el que iba a ser su candidato a vicepresidente, Fernando Haddad, de 55 años, hijo de libaneses y miembro del PT, ex ministro de educación y alcalde de Sao Pablo que estudió derecho y se doctoró en economía; de ahí su fama de “intelectual rojo”por su tesis académica: El carácter socioeconómico del sistema soviético.

De ministro, Haddab creó 14 universidades (con 126 facultades), un sistema de becas para estudiantes pobres, fijó cuotas que permitieron a brasileños negros, indígenas y pobres acceder a las universidades, y repartió 700 millones de libros gratis. Como dice el HuffPost: “Un niño prodigio del PT, un militante de izquierdas con casi 40 años de lucha, pupilo de Lula, sí, pero también un académico que tuvo las oportunidades de las que el exmandatario careció (estudios, estabilidad económica), y que no genera, por tanto, el arrastre de su antecessor.” Haddad fue alcalde del San Pablo, 12 millones de habitantes, de 2013 a 2017: mejoró el transporte urbano diurno y nocturno, redujo los atascos, creó carriles para biscicletas. Era invitado fuera de Brasil a exponer su trabajo. Pagó las reformas con aumentos del precio del transporte público lo que produjo manifestaciones… que afectaron a Dilma Roussef. En la siguiente elección a alcalde ganó el multimillonario experiodista Joao Doria con el 53% del voto. Haddad el 16,7%. Las encuestas para presidente le dan entre 9% y 17%;su compañera de formula sería Manuela D’Avila. Es posible que en la segunda vuelta, el 28 de octubre, gane el ultraderechista Jair Bolsonaro, que se recupera en un hospital, y que tiene el 20% del voto y va en ascenso, y la ecologista Marina Silva, 15% del voto,

Haddad tiene otro problema: la Fiscalía de Brasil ha presentado una denuncia de corrupción contra él. Ricardo Pessoa, expresidente de UTC Ingeniería, dice que pagó en 2013 una deuda de $626.500 de la campaña de Haddad de 2012. En agosto de 2018 la Fiscalía denunció a Haddad por enriquecimiento ilícito. Éste dice que la acusación es política.


El dictador sirio quiere Ibleb

septiembre 11, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Bashar Assad quiere la provincia y la ciudad de Ibleb ubicada al noroeste de Siria, con Turquía al noroeste y Aleppo al este. Miles de sirios se refugian en Ibleb dada la guerra fratricida en la que Assad utiliza armas químicas para matar “rebeldes” en medio de miles de civiles que mueren como “daño colateral” hasta el momento sin alivio. Assad permitió a gente de áreas de combate escoger entre permanecer y morir, o refugiarse en Ibled. Cuando una localidad agotaba el sustento y perdía el último hospital, los sobrevivientes eran llevados en autobuses verdes a Ibleb. Así, del este de Ghouta salieron excombatientes y simpatizantes; todos salieron del barrio Darayya, Damasco, o del este de Aleppo. La ONU calcula que 2,9 millones viven en Ibleb, 1,4 millones son de otras regiones de Siria. Con la oposición en Ibleb, Assad ya “no quiere autobuses verdes porque no tendrían dónde ir”… tiene 10.000 tanques listos, las bombas rusas caerían hasta aniquilar a los opositores y así reconquistar Ibleb sin importar la población civil que nada tiene que ver con el conflicto. Se espera que el asalto en grande de Assad comience en unos días… aunque la decisión no vendrá de Damasco… sino de Moscú.

Según Bloomberg News, Putin sabe que atacar Ibleb haría que millones de sirios se refugiasen en Turquía… para seguramente seguir a la Unión Europea (UE) lo que él podría evitar si la UE se comprometiese a “financiar la reconstrucción de Siria”. El ruso incluso aceptaría la partición de Ibleb: el norte a Turquía para añadirlo al protectorado que ya ejerce sobre el norte de Aleppo. ¿Sería lugar de refugio…? Rusia, Irán y Turquía han hablado varias veces en Astaná sobre la partición. El acuerdo incluiría la retoma de Assad del occidente de la provincia de Ibleb donde está el pueblo de Jisr al-Shughur, al pie de los montes Ansarieh cerca de donde habita la etnia Alawi a la que pertenecen los Assad. Por otro lado Rusia busca que Turquía evite que los rebeldes ataquen su base aérea de Hmeimim. De mutuo interés es que se defienda la ruta comercial que va de Turquía vía Aleppo al sur en la que los turcos vigilarían el norte, los rusos el centro y los de Assad el sur, aunque se duda que los rusos cumplan.

Los turcos han construido 12 bases de 150 soldados cada una en Ibleb, con trincheras y barreras de arena y cemento. Rusia demanda que Turquìa elimine a los terroristas de HTS de Ibleb… que son un apéndice del frente Nusra heredero de AlQaeda. Pero Turquía hasta ahora se ha mostrado indiferente. Se estima que cerca a 70.000 combatientes entrenados y equipados por Turquía, con financiamiento de Qatar, están en Ibleb, más de la mitad afiliados al Frente Nacional para la Liberaciòn de Siria (FNL) fundado en mayo. HTS tiene 10.000 combatientes siendo la segunda fuerza en Ibled. Se sabe que estos grupos musulmanes mantienen contacto perenne con los servicios de inteligencia turcos. También se sabe que parte de los suministros provienen de IHH, una caridad vinculada al presidente turco Erdogan. Hay los que creen que Turquía buscamantener el grupo HTS como “reserva secreta” que con el tiempo marcharía contra los kurdos del norte de Siria… pese a considerar a HTS enemigo. De todas maneras, una vez que la cuestión de Ibleb se resuelva, queda la incógnita de si los kurdos del noreste serán atacados por Turquía, absorbidos nuevamente por Siria, o ¿quedarán autónomos? Por lo pronto la ignominia como crimen de guerra en Ibleb continúa.


Por qué Francia ayudó a independizar a EEUU

septiembre 6, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Francia ayudó a independizar EEUU porque en el siglo XVIII, ésta y sus aliados indígenas guerrearon contra los ingleses por décadas, y éstos ganaron. Cuando los independentistas lucharon contra los ingleses, Francia los ayudó con oficialía, la escuadra francesa y la española. Juntos ganaron la decisiva y final batalla de Yorktown, 19 de octubre, 1781. Francia gastó $20,000 de entonces en oro y ayuda militar.

La guerra franco-indígena-Inglesa fue el último y más importante conflicto colonial entre franceses y sus aliados indígenas, contra los ingleses y colonos Americanos. La Guerra comenzó en la primavera de 1754, aunque Francia e Inglaterra no la declararon hasta mayo, 1756, cuando comienza la guerra de los Siete Años en Europa. En noviembre, 1752, George Washington, de 20 años, deviene adjunto de la milicia de Virginia, su tierra, cuya función consistía en administrar las compañías militares inglesas. En noviembre, 1753, se destacó de voluntario para llevar un mensaje del gobernador de Virginia, R. Dinwiddie, a los franceses que estaban en el valle de Ohio. El mensaje instaba a que los franceses se fuesen. Washington regresó diciendo que los franceses no se iban.

En 1754 en Pensilvania se produce la primera batalla de la guerra francesa-indígena contra la milicia inglesa de Virginia del teniente coronel Washington, de 22 años, que  derrota una patrulla francesa matando a 10 soldados incluyendo su comandante, C. de Jumonville. Washington es ascendido a teniente coronel y va con 160 hombres a reforzar una posta en lo que hoy es Pittsburg pero, antes de llegar, ésta había sido cedida a los franceses que la renombraron Fuerte Duquesne. Washington a 40 millas funda el Fuerte Necesidad del que sale y embosca a 30 franceses en lo que vino a ser una importante victoria de la Guerra. Washington es ascendido a coronel y recibe refuerzos de Virginia y Carolina del Norte. El 3 de julio los franceses atacan Fuerte Necesidad y Washington se rinde y es echado con su tropa desarmada rumbo a Virginia… donde es recibido como héroe pese a haber sido derrotado. El hecho fue publicado en el London Gazzetey se dice fue leído por el rey Jorge II.

En octubre, 1754, Washington renuncia en protesta por la falta de pago a sus oficiales y por tenerlos subordinados a oficiales ingleses. Temprano en 1755 el general inglés Edward Braddock llega con un ejército a Virginia, y Washington acepta la posición de edecán-coronel, de Braddock. Atacan fuerte Duquesne pero resulta en un rotundo triunfo francés en el que mueren mil ingleses incluyendo Braddock. Washington logró retirar a los sobrevivientes. En agosto, 1755, el gobernador de Virginia nombra a Washington comandante en jefe de las fuerzas de Virginia, cargo que ejerce hasta 1758 en que los ingleses deciden atacar el fuerte Duquesne. Los franceses se anticipan, destruyen el fuerte y se van. En el sitio se funda el fuerte Pitt. Washington, reconocido, renuncia con el rango honorario de brigadier general, retorna a la agrícultura y se gana una silla en la Cámara de los Burgueses de Virginia.

La Guerra franco-india-inglesa duró años en varias partes de las colonias. El Tratado de París, 1763, privó a Francia de sus colonias del este del Misisipí, y cedió Luisiana más Nueva Orleans a España. Cincuenta años después, la bronca de haber perdido hizo que Francia luchara por la causa patriota de EEUU liderada por Washington… que había sido su archienemigo. qu-e francia ayudño a independizar a EEUU


Chief Seathl, un ejemplo de indígena en América

agosto 28, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

En  vista de que en 2018 hay indígenas americanos y sus aliados advenedizos que intentan imponerse a los no indígenas y mestizos en sociedades más establecidas que no establecidas, cabe recordar la inteligencia y realismo de un líder indígena americano del siglo XIX que se desenvolvió en lo que hoy es el estado de Washington del noroeste de EEUU. La inteligencia y aplomo de este líder dan la pauta de cómo se debe discernir y proceder para organizar sociedades multiculturales. Lo logró aglutinando valores positivos de indígenas americanos y americanos europeos… cuyo ancestro llegó a América cargado de esperanza. Esto para beneficio, entendimiento de los más de modo que la conformación de una sociedad, de una región, de un país, sea menos conflictiva. Me refiero a Seathl, jefe de las tribus Duwamish (a la que pertenecía su madre) y Suquamish (su padre) del canal Puget de la costa del Pacífico de Washington a fines del siglo XVIII.

Seathl nació hacia 1790 en una región que había sido colonizada por religiosos y civiles españoles que enseñaron a los nativos  como extensión de la labor de las misiones españolas de California. A propósito, en el siglo XVIII, el franciscano Junípero Serra fundó 9 misiones y presidió otras 15 en California de las que por entonces partieron colonos y llegaron a las regiones cuya gente vino a liderar el jefe Seathl en los 1850. Grupos de euro-americanos se establecieron luego en las orillas del canal Puget. En vez de pelear, Seathle estudió y evaluó las costumbres de los colonos. Jesuitas españoles lo habían educado. Rezaba cada mañana y noche toda su vida. Por otro lado los habitantes de Seattle respetaron desde un comienzo las creencias de los Suquamish que creían que mencionar el nombre de un muerto no lo dejaba descansar. Por eso aprobaron un impuesto destinado a pagar por la preservación discreta del nombre de Seath.Lo poco usual de la situación, en comparación a otros encuentros de americanos con europeos desde Colón, es que el jefe Seathl, cauto, optó por dar la bienvenida a los recién llegados estableciendo una relación de entendimiento que benefició a todos. En 1853 algunos colonos se desplazaron a las inmediaciones de la bahía de Elliot donde fundaron Seattle  (hoy capital del estado de Washington) en honor al jefe Seathl que tan bien los había tratado.

No todos los indígenas del canal Puget recibían a extraños como lo hacía Seathl. En 1855, indígenas del valle del Río Blanco atacaron. Seathl logró una tregua que aprovechó para explicar que era mejor avenirse con los colonos porque los indígenas, guerreando, iban a perder; mientras que por las buenas y razonando podían preservar pertenencia y derechos. Asintieron y en 1856 se logró una paz duradera. En el siglo XIX los colonos se asentaban en lugares de foresta colindates con Seattle y trabajan madera que la creciente fiebre del oro de California demandaba. Deslizaban los troncos por un largo tobogán que daba a un aserradero que con el tiempo se habilitarían como la skid roado calle comercial de la ciudad de Seattle. Con los años esa zona se desplazó al norte y la skid roaddevino lugar de desvalidos y maleantes; de aquí que el término “skid road” o “skid row” hoy en inglés de EEUU signifique área empobrecida. Seathl murió en 1866 quizá a los 77 años. En vida sin duda hizo honor al célebre postulado del libertador José de San Martín: “es difícil… pero imprescindible.” Urge emularlos.


Argentina entre inflación,corrupción y esperanza

agosto 22, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Argentina tiene 44.570.000 habitantes muchos frustrados con los políticos. La economía registra una inflación anual del 22.7%, y empieza a recibir un crédito de US$50.000 millones del Fondo Monetario Internacional. Argentina es miembro fundador del FMI y tiene el derecho de acudir a él en busca de asistencia financiera. Se trata de ayuda de bajo costo monetario… y no hay otra. El país debe crecer un 2,00% en 2018 según las variables macroeconómicas registradas a mediados de agosto de 2018 que muestran mejoras que se espera repercutan en lo microeconómico en forma sostenida. El plan intenta fortalecer la independencia y desempeño del Banco Central, reducir la deuda externa y la inflación, y restaurar la confianza de los mercados en la economía argentina, la tercera más grande de Latinoamérica, de modo que los gobiernos central y provinciales puedan pagar deudas que a su vez reactiven la confianza de la empresa privada.

Según Roberto Cardarelli, jefe de la misión del FMI, el gobierno dispondrá de fondos para cubrir la asistencia social como las transferencias condicionales de efectivo que alcanzan a la mayoría de los pobres. Por otro lado, si es necesario, el gobierno puede aumentar el gasto público hasta el 0,2% del PIB (o 30 mil millones de pesos) por año calendario mientras tenga cierta holgura en el presupuesto. A medida que el ajuste avance por donde debe habrá alternativas adicionales. Se trata de proteger a la población más vulnerable de lo negativo de los recortes del gasto público que en última instancia solo se estabilizará cuando la economía crezca en términos reales. La inflación a finales de 2019 deberá estar en un 17%, y menos después. También se busca un equilibrio al nivel federal entre ingresos y gastos hasta 2020 que excluya pagos por concepto de intereses. Esto viene a ser un año antes de lo originalmente anticipado por el gobierno, y está principalmente basado en políticas de reducción del gasto público que incluyen menos subsidios al consumo energético, menor presupuesto de salarios, y reducciones en las transferencias de recursos a las provincias y a las empresas del estado. También se suspenderán los anunciados recortes tributarios que son menos costosos.

Lo anterior ha venido pesando mucho tiempo en el ánimo de los argentinos que, para colmo, se han visto ofendidos y hasta afectados por la inmensa corrupción detallada enEl Paísel 19 de agosto de 2018 que dice que el señor Oscar Centeno, chófer de rango de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner durante 10 años, registró, en 8 cuadernos escolares, “cientos de viajes con bolsos cargados de dinero, producto de presuntos sobornos que empresas constructoras pagaban a cambio de contratos con el Estado.” La prensa argentina los llama “cuadernos de corrupción” lo que se asemeja al Lava Jato brasileño por las dimensiones que abarca al parecer incluso a la justicia argentina.

La hueste peronista tiene que estar desencantada cuando los lideres al parecer se hacían multimillonarios acarreando maletas con dinero que incluso extraviaban… en tanto que el fiel voto peronista recibía migajas y desde luego promesas. Y esto, de una forma u otra, en gobiernos peronistas desde los años 1940 cuando Juan Domingo Perón gritaba a los cuatro vientos que “liquidaría a la oposición”.Lo que más liquidó fue la prosperidad y hasta la grandeza que se mereció y se merece el sacrificado pueblo argentino desde hace 73 años.


Los Trump

agosto 15, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Donald Trump es hijo y nieto de inmigrantes: alemán por parte de padre y escocés de madre. Su padre nació en EEUU y el inglés fue su lengua materna. Sus abuelos maternos eran de las islas Hébridas donde se habla gaélico. La historiadora Natasha Frost dice que Donald Trump negaba el origen alemán de su familia paterna insistiendo que su abuelo, Friedrich, era sueco: “vino de niño de Suecia,” escribió en su libro “El arte de hacer un buen negocio.” Su primo, J. Walter, dijo al NYT que D. Trump mentía a pedido de su padre porque éste no quería inquietar a sus amigos y clientes judíos de Nueva York. Después de la segunda guerra mundial, según Walter, el engaño continuó.

El 7 de octubre de 1885, un peluquero alemán, Friedrich Trump, de 16 años, viajaba a EEUU escabullendo el servicio militar obligatorio de tres años. Enfermizo desde niño, se consideró inepto para lo castrense. Su fuga, ilegal en Alemania, en EEUU la migración alemana era bienvenida desde la época colonial cuando los ingleses la permitían. Ese año alrededor de un millón de alemanes emigraron a EEUU. Friedrich en Nueva York trabajó de peluquero, cantinero, anfitrión de salones, hotelero, prospector aurífero, socorrista y corredor de propiedades. Hizo algo de fortuna y se casa con una mujer de su pueblo, Kallstadt, donde sus padres tenían viñedos y donde quiso regresar con dinero pero la autoridad lo reconoció como desertor, perdió su ciudadanía bávara y con la esposa se fueron a EEUU donde tuvieron tres hijos. El segundo, Fred, nació en NY en 1905 y devino padre de D. Trump; nunca habló alemán y con el tiempo desarrolló prósperos negocios en tanto que los de su alrededor fracasaban. Friedrich Trump muere en una epidemia de influenza antes de cumplir los 50 lo que le impidió ver el éxito de sus proyectos. Al morir su patrimonio llegaba a $510.000 en $ de 2018. Su esposa Elisabeth e hijo Fred continuaron los negocios con éxito.

En medio de los años 1930 el joven Fred Trump fue a una fiesta en el barrio de Queens, “vestido de terno fino y exhibiendo un característico bigote,” donde conoció a la joven escocesa Mary Anne MacLeod que era una humilde empleada  con planes de retornar a Escocia. Los autores M. Kranish y M. Fisher, en Trump develado, dicen que “algo resonó entre la joven escocesa y el magnate.” Luego dicen que Fred retornó esa noche a casa y dijo a su madre que había conocido a la que iba a ser su esposa. Mary Ann era hija de un pescador-agricultor pobre, y la menor de diez hijos del pueblo de Tong de la isla escocesa de Lewis donde la vida no era fácil para la numerosa familia ni mucho menos, según investigadores. Casada con Fred, Mary Ann pronto se vio entre abrigos de pieles, yates y otros lujos. En 1942 devino ciudadana americana y solo de vez en cuando visitaba la isla escocesa donde hoy su hijo es dueño de grandes propiedades. Tuvieron cuatro hijos: Fred Jr., Elisabeth, Donald y Robert. Fred Jr. muró alcohólico y por eso se dice que Donald no bebe ni fuma.

De los diez recientes presidentes de EEUU, solo dos: B. Obama y D. Trump son de padres nacidos fuera de EEUU. La familia inmediata de D. Trump también tiene nexos internacionales; dos de sus tres cónyuges se nacionalizaron estadounidenses: una Checa y la otra Eslovena. Una hija, Tiffany, es hija de ciudadanos estadounidenses; su otra hija, Ivanka, es la primer miembro judía de la Primera Familia de la historia de EEUU. Pero no hay biógrafo que haya podido rastrear su ancestro sueco.


Un mundo de elecciones pero menos democracia

agosto 8, 2018

Organizaciones que observan el devenir de la democracia concuerdan que el mundo por primera vez se muestra cada vez menos democrático y lo sorprendente es que el cambio sea resultado de elecciones. Últimamente las colectividades votan por alterar valores que por mucho tiempo se consideraron baluartes representativos del voto de mayorías. Pero el Brexit… y la elección de Trump en EEUU, más el apego de éste a dictadores como Putin, han sido resultado de elecciones democráticas aunque la que eligió a Trump, entre otras, ha ido a contrapelo de lo edificante. Falta ver si la elección de EEUU de 2016 fue o no favorecida por piratas cibernéticos rusos. Como dijo el NYT el 3  de agosto: “Se trate de la OTAN, Rusia, Irán o Corea del Norte, el partido y los colaboradores inmediatos de Trump articulan mensajes diferentes a éste.“ Y Alexandra Schwarts de la revista New Yorkerdice: hoy “EEUU amenaza al mundo… y los estadounidenses estamos en él.”

Leatherby y M. Rojanasakui de Bloomberg newsopinan: “estas manifestaciones democráticas demuestran que los resultados electorales de hoy no siempre son iguales”…ni mucho menos. Hungría, Turquía, Rusia, y Venezuela tuvieron elecciones este año y los resultados no significaron mucho ya que los que estaban afianzaron su poder. Ahora, lo peculiar es ver ese acontecer como método de debilitar y hasta alterar los contrapesos y balanceos constitucionales de la democracia lo que acaso tiente a utilizar la misma fórmula político-electoral para ganar. Italia es un ejemplo. ¡Y todo se muestra legal! Se trata de una legalidad cuestionable, desde luego. Pero ahí está, coleteando por doquier.

En promedio, el mundo está cada vez menos democrático ya que el mayor sufragio no necesariamente connota mayores libertades. Según el Instituto V-dem’s de Alemania, que estudia la libertad, honradez, idoneidad, equidad y seriedad de elecciones, la calidad de varias democracias del mundo se deteriora. Un ejemplo es Turquía con las elecciones de hace unas semanas que resultaron en la prolongación inconstitucional del mandato de Recep T. Erdogan, y la eliminación del cargo de primer ministro para hacer una presidencia suprema que eliminó el parlamente de casi un siglo de existencia. En 2017 Turquía encarceló a más periodistas que ningún otro país. También las elecciones poco equitativas de April en Hungría, país de la Unión Europea, que reeligieron a Viktor Orban que, desde 2010, ha modificado la Constitución, restringido a la prensa y fraguando candidatos falsos a fin de dividir el voto de la oposición. La elección de 2018 en Rusia tenía a Putin como ganador de antemano entre otras cosas porque no se permitió candidatear al opositor, Alexey Navalny; además el régimen controló a la prensa y alteró urnas de votación por doquier. En Suramérica varios países de antemano dijeron que no reconocerían las elecciones presidenciales de Venezuela por ser fraguadas a favor de Nicolás Maduro quien tiene un conocido expediente de encarcelamiento de líderes de la oposición, de quitar autoridad a la legislatura constitucional, y de instauran una con sus adeptos a fin de reformar la Constitución a su gusto.

Todo esto no es nuevo por lo que es una barbaridad no repasar la historia a fin de mostrar reparo a como dé lugar y en forma sostenida. Para muestra un botón: en el siglo XIX Napoleón III en Francia comenzó como presidente electo… y terminó como un autonombrado… ¡emperador!


A %d blogueros les gusta esto: