De Ahmadinejad al palabrerío

noviembre 1, 2007

De Ahmadinejad al palabrerío

Por Jorge V. Ordenes L.

En un momento en que país está dividido ideológicamente entre izquierdismo y no izquierdismo, la prensa internacional de varios idiomas acaba de citar al Vicepresidente de Bolivia diciendo que Bolivia no apoya la proliferación nuclear (seguramente quiso decir la proliferación de armamento nuclear), y que Irán y Bolivia “buscan desarrollar vínculos comerciales”. De acuerdo a esos múltiples medios de difusión, el Vicepresidente también dijo que Bolivia estaba forjando relaciones diplomáticas con Irán a fin de “mejorar la situación económica de Bolivia, y no para ofender a nadie”.

Estas declaraciones no pueden pasar del palabrerío porque, insisto, están basadas en ideología de izquierda cuyo propósito es denigrar el capitalismo y sobre todo el capitalismo de EEUU, cuando todos sabemos que hay capitalismo y capitalismo incluso dentro de EEUU, como si las entidades estatales y/o privadas de Irán no tuvieran el capital como insumo principal de cualquier inversión. Pero analicemos qué vínculos comerciales puede dizque desarrollar Bolivia con Irán.

Para empezar y según los registros de comercio internacional de organismos financieros multilaterales que son regidos por gobiernos, Bolivia no exportó nada a Irán entre los años 2000 y 2006, en tanto que Irán exportó a Bolivia el valor de diez millones de dólares en 2006, más de la mitad de los veinticuatro millones exportados en 2005. Lo que muestra que seguramente Irán está mucho más preparado para exportar a Bolivia que para importar de ella. Ahora, pensar que Irán ha de importar de Bolivia sin que ésta compre de Irán es una soberana estupidez. Sólo pensar en lo que Irán pueda importar de Bolivia a un costo competitivo, dada la distancia, el costo de las traducciones, la jurisprudencia iraní (que no es la árabe sunita con la que quizá se tenga antecedentes), la inexperiencia, etc., es un reto multifacético que el Poder Ejecutivo de Bolivia estará lejos de poder resolver lucrativamente en el sentido de comprobar que Bolivia ganaría más con Irán de lo que podría ganar comerciando por ejemplo con los países suramericanos e incluso con EEUU. Una conclusión obvia es que Irán no tiene el ñeque económico de un Brasil ni de varios otros de la región si hacemos un análisis elemental de geoeconomía.

Por otro lado si hacemos un análisis geopolítico de este enredo ideológico de izquierdistas bolivianos y sus ONGs dizque académicas ¿acaso tiene sentido económico intentar aliarse por razones políticas agarradas de los cabellos con una estatal iraní cuando se ha echado de Bolivia una buena parte de los intereses de la estatal Petrobrás que convenían muchos más al pueblo de Bolivia por muchas razones? ¿Acaso no se ha echado a Petrobrás, y a otros, por razones mayormente políticas? ¿Acaso no iba a ser la estatal venezolana que iba a invertir sumas importantes en la cuestión de hidrocarburos de Bolivia? ¿Acaso no se opta por la estatal venezolana también por razones esencialmente políticas? Honestamente y ya que estamos en esto ¿Acaso no hubiese convenido más a Bolivia desde el punto de vista del mayor empleo de ciudadanos bolivianos, a corto plazo, o sea desde el punto de vista socioeconómico, que Bolivia negociase esos nuevos contratos con las petroleras donde se pudo haber percibido más del cincuenta por ciento en impuestos y regalías? No se hizo por desgracia y por razones políticas mezquinas que prefirieron la resonancia retórica de las ideologías de izquierda en parte obedeciendo pautas venezolanas y cubanas que no perdían nada porque el que perdía y sigue perdiendo es el pueblo de Bolivia. Otro tanto se está queriendo hacer con la reciente y sucinta retórica en torno a Irán, un país alejado de la idiosincrasia nuestra, en pugna con la Unión Europea, con EEUU y Occidente en general; o sea en pugna con intereses poderosos de regiones que, en el caso de Bolivia, no podrán ser reemplazadas por Venezuela, Cuba, y ahora Irán, ni ahora ni nunca.

Ahora eso de no querer “ofender a nadie”. ¿Es que el Vicepresidente realmente cree que alguien no boliviano se va a ofender porque el presidente de Irán viene a Bolivia, o porque se habla de quiméricos lazos económicos con Irán? Yo escribo esto desde Washington D.C. donde hay gente de todas partes del mundo que sobre todo sonríe ante la posible sugerencia de nuestro Vicepresidente de que EEUU, Brasil u otro país del mundo se va a “ofender”, cuando la verdad es que causamos torrentes de hilaridad que son motivos de mil jocosidades donde los que menos reímos somos, claro, los bolivianos que tenemos que sufrir ridiculeces cauterizantes de discursos alocados ante la Asamblea de la ONU, y de declaraciones impensadas a la prensa internacional que solo hacen quedar mal a Bolivia que, en última instancia, es el cúmulo de acciones de ciudadanos bolivianos donde estén.

El palabrerío en torno a Irán o lo que sea posterga el plateo de nuestro problemas. Esto a su vez aleja aún más las urgentes soluciones. Qué desgracia. http://www.eforobolivia.org


Otro proyecto de Constitución

noviembre 1, 2007

Otro anteproyecto de Constitución

Por Jorge V. Ordenes L.

La Comisión Técnico-jurídica de la agrupación que gobierna presentó un anteproyecto más de la supuesta nueva Constitución sobre la que tanto se ha venido especulando por la internet y otros medios. Ésta vale la pena comentar porque se anuncia que “ha sido elaborada las últimas semanas en base a la lectura de la realidad y a fin de contribuir al proceso de cambio que esperan los bolivianos”. Pero no se especifica claramente qué lectura de realidad se ha hecho ni qué cambio es el que esperan cuales bolivianos. Luego se especifican “ejes temáticos” que también vale la pena traer a cuento por lo encontrados con el sentido común de todo boliviano pensante que yo creo que es mayoría en este momento fuera y dentro de Bolivia.

Una lectura idónea, gallarda y serena de “la realidad nacional”, o de las realidades nacionales y/o regionales mejor dicho, dará como resultado un dechado de conflictos, desacuerdos y sorpresas de todo tipo y laya que no vale la pena ensayar a que se preste a ninguna “lectura nacional” que permita simbiosis alguna ni menos un resumen socio-político y económico que sirva para escribir un solo párrafo de ninguna Constitución. Esto por un lado. Por otro, será muy difícil en este momento contribuir a ningún “proceso de cambio” constitucional que abarque a toda la población boliviana, o por lo menos a su mayoría, porque ésta de un tiempo a esta parte está más que dividida política, económica, social y emocionalmente. O sea que si no se la puede “leer” menos se puede bosquejar un “proceso de cambio que esperan los bolivianos”.

Ahora, plantear qué proceso de cambio esperan cuales bolivianos sería menos vago porque si se trata de la mayoría de los habitantes de la Media Luna, más muchos de Cochabamba, Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí, se llegaría a una mayoría nacional incuestionable que busca la autonomía financiera, educativa, de cuidado de la salud y del orden público prescritas jurídicamente de una vez por todas.

Esto, señores redactores de Constituciones, reclama una “lectura” cabal de esa realidad de autonomía constitucional que piden casi todas las regiones de Bolivia, y que todos sabemos está sacando chispas a los que pretendan excluirla de un borrador de Constitución. Los referidos bolivianos que esperan autonomía, que insisto son mayoría, estoy seguro que ven con desconfianza y hasta frustración lo que pretende incluirse en el aludido anteproyecto de Constitución. Por otro lado, con sólo mencionar el pedido regional de dos terceras partes de territorio boliviano, de traslado de la capital del país a Sucre, se provoca urticaria intelectual a los aludidos redactores de Constituciones.

Ahora los “ejes temáticos”, que por eso de querer complicar las cosas no se los llama simplemente ¡temas! Pero bueno, uno de los mentados “ejes” dice que es “la extrema exclusión que existe en el país con decenas de miles de ciudadanos que no han accedido a sus derechos constitucionales.” Pero el que no hayan “accedido a sus derechos constitucionales” no quiso ni quiere decir que esos derechos no estén garantizados por la Constitución vigente (por favor léasela) y por las leyes también vigentes como la ley laboral, entre otras. Otra cosa es que las ONGs como pretendidas academias de todo saber no hayan enfatizado la enseñanza del respeto y la aplicación de las leyes vigentes y su rutinaria actualización. Por supuesto que esas decenas de miles que no han accedido a sus derechos constitucionales deben acceder a ellos a la brevedad posible y a eso debería abocarse el Ejecutivo en ejercicio, y no a pretender que una cosa de código legal vigente tan obvia sea motivo de redacción de ninguna Constitución, ni menos pretender que la mayoría de los bolivianos nos traguemos semejante píldora de estupidez.

Otro “eje temático” es “la visualización de la democracia directa para que sea ejercida por los ciudadanos a fin de romper el divorcio existente entre los Poderes y el pueblo.” La democracia que tenemos, directa como la línea recta, ha sido la que ha puesto a su Excelencia en la Presidencia, y la mayoría de los bolivianos estoy seguro que en este momento no quiere alterarla. Otra vez, aquí se trata de la Ley Electoral y no de la Constitución que mientras más se habla de ella más queremos muchos bolivianos que se respete la actual hasta otra oportunidad en que no se emplee lenguaje tan baladí y confuso para hacer una Constitución del corte cubano que no convencerá a nadie ni menos a los llamados “movimientos sociales” que con el tiempo se darán cuanta del uso que se está haciendo de ellos para acaparar poder nada menos que ¿constitucionalmente?

Señores, antes de escribir Constituciones urge negociar satisfactoriamente la autonomía, el asunto serio de la capital, la descentralización y otras cosas. Cuando nos pongamos de acuerdo será más fácil escribir un borrador de Constitución que posiblemente aceptemos todos. Lo demás es disfrazar la realidad con propósitos socialistoides dizque a la siglo XXI.
http://www.eforobolivia.org


El socialismo como pretexto

noviembre 1, 2007

El socialismo como pretexto
Por Jorge V. Ordenes L.
Si los del Poder Ejecutivo dejasen de falsear en torno a los que están en desacuerdo con su “socialismo” de campanario, éstos dejarían de decir la verdad sobre ellos; y los ambientes de negociación se tornarían menos sordos sobre todo ahora que se vilipendia lo de la capital de Bolivia, y la tontería de “nacionalizar” el gas sin que YPFB tuviese la más vaga capacidad de administrar lo que Bolivia se ha comprometido a exportar además de satisfacer el consumo interno incluyendo la comedia del Mutún. Y si de socialismo estatal se trata ¿por qué el Ejecutivo no busca nacionalizar por ejemplo la mina San Cristóbal?
Si un “socialismo a la siglo XXI” ha de imponerse a empujones y en desmedro de la sufrida democracia de Bolivia cabe recordar a los graduados de ONGs y sus turiferarios aquello que el líder indio (de la India) Jawaharlal Nehru, muerto en 1964, postuló, que la democracia y el socialismo eran medios para llegar a objetivos y no objetivos en sí. Lo que quiere decir que los “socialistas” del Gobierno deberían aclarar de una vez por todas, si pueden, qué renovados objetivos tienen porque como van las cosas más y más adeptos abandonarán sus filas y con razón.
¿Dónde falsea el Ejecutivo? Falsea en torno a la realidad boliviana actual; falsea sobre Bolivia y los países vecinos y desde luego EEUU; falsea sobre las intenciones de venezolanos y cubanos que llegan trayendo cajones de misterio y repartiendo dinero de soborno; falsea al distraer a la opinión pública con pugilatos en el Congreso; y peor, se falsean increíblemente ellos mismos al creer sus propios desaciertos como la mal llamada “Asamblea Constituyente” que más tuvo de circo, y costoso.
¿Qué se falsea en torno a la realidad boliviana? La falsedad más insólita es hacer creer que la necesidad de “refundar Bolivia” (cuando está más que fundada) sobre una base socialista es dizque aceptable a la mayoría de los bolivianos. Al respecto algunos de nosotros quisiéramos que los sabios del Ejecutivo preguntasen a sus amos de las ONGs que han lavado cerebros, de dónde sacan eso de “refundar Bolivia” cuando de lo que se trata es de refundar el sistema jurídico y hacer que las leyes se cumplan sobre todo por parte de congresistas del Gobierno y de los malos bolivianos que en las recientes décadas y con la ayuda de corruptos gobernantes han conseguido créditos de millones, no los han pagado, y han hecho quebrar bancos del Estado y otros privados incluyendo bancos extranjeros como el Banco do Brasil. Todo a costa del bolsillo de los demás bolivianos.
En eso sí compartimos la frustración de los movimientos sociales pensantes que buscan pedir cuentas, reventar llagas podridas de nuestra historia dando a conocer lo encubierto y, si todavía es posible, hacer justicia de verdad y no, por ejemplo, andar por los tejados del Poder Judicial buscando culpables entre las tejas de la política boliviana. Ya es tiempo de que el Ejecutivo siente cabeza, evite precipitarse, y haga juicio de acuerdo a ley hasta llegar a consecuencias últimas. http://www.eforobolivia.org


Inconspiocuo pero triunfador

noviembre 1, 2007

Inconspicuo pero triunfador
Por Jorge V. Ordenes L.
Ante el uso inmoral y constante de algunos grupos sociales por parte del Gobierno (“movimientos sociales” es un eufemismo); ante el récord de quejas del desempeño de éste recibido por el Defensor del Pueblo; ante eso de ver la paja en el ojo ajeno cuando en el de uno hay un tronco nutrido por ONGes extranjeras cuyo trabajo algún día se conocerá en detalle; ante la amenaza baladí espetada a los diplomáticos estadounidenses cuando más se los necesita; ante el hecho de confundir la dignidad nacional con la estupidez; ante el hecho de paros e incluso violencia entre bolivianos; ante el fracaso de la Asamblea Constituyente y sus ilegalidades; ante el atropello sufrido por el Tribunal Constitucional; y ante el creciente narcotráfico que nos perjudica a todos; etc., surge una luz en el túnel de nuestra nerviosa realidad que vale la pena destacar.
La verdad es que Bolivia como “país” se destaca ética y positivamente tan poco que cuando surge algo destacable es necesario darlo a conocer porque las colectividades bolivianas de todo nivel y condición están tan hambrientas de noticias buenas que cuando una emerge es obligatorio ofrecerla públicamente cual bálsamo que por lo menos gotee buen ejemplo y solidaridad en una circunstancia nacional conflictiva e incierta. Nada es perfecto y menos nuestra imperfección.
Hay entes en el país que hacen inconspicuamente más de lo que pregonan y uno de ellos es el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) con oficinas en Santa Cruz y La Paz. Su labor informativa y educativa se destaca nacional e internacionalmente de una manera paulatina pero segura. ¿Por qué lo destaco?, y conste que no conozco al Presidente, Vicepresidente, Tesorero ni a los directores de la Institución.
Primero porque se trata de un trabajo útil, y porque Alexa , the Web Information Company, que compila estadísticas de visitas a sitios de la internet diariamente, hace unos días hizo público que la frecuencia de visitas mundiales al portal http://www.ibce.org.bo de la internet subió del puesto 1.200.000 y tantos a mediados de 2006 a nada menos que al puesto 159,364 (¡!) el 26 de agosto de 2007. Un avance destacable si no espectacular en comparación a decenas de miles de visitas a portales de internet de 107 países con los que trabaja Alexa. Pero veamos de qué hablo en términos comparativos.
El promedio semanal de usuarios de internet al nivel mundial que visitaron http://www.ibce.org.bo del 21 al 28 de agosto de 2007 fue 0.001 por ciento o el equivalente a 143.536 visitas; el promedio de tres meses a esa fecha fue 0,00088 por ciento o 159,364 visitas, lo que equivale un aumento del 39 por ciento. Muy destacable porque en un tiempo y a este paso http://www.ibce.org.bo seguramente se situará dentro de los primeros 100.000 al nivel mundial, lo que quiere decir que la información, el comentario y la noticia que el IBCE ofrece al mundo en sus varias publicaciones cibernéticas, en torno al comercio y otras variables económicas de Bolivia, en castellano y en inglés, son muy útiles, esperadas y hasta buscadas lo que por lo menos a algunos de nosotros nos llena de satisfacción y hasta orgullo.
Huelga decir que según Alexa, el primer puesto mundial del visitas diarias el 28 de agosto de 2007 lo tenía el portal internacional de Yahoo; el segundo Microsoft Network (MSN); el tercero Google; el cuarto YouTube; el quinto Windows Live; el sexto Myspace; el séptimo Baidu.com; el octavo Orkut; el noveno Wikipedia, y el décimo Facebook con cientos de miles de visitas cada día lo que lógicamente hace que los referidos puestos varíen de ocupante diariamente. Acabo de dar los datos del referido 28 de agosto a manera de ilustración.
Al nivel nacional y según la Guía Web Nacional de MiraBolivia, el IBCE se sitúa en el lugar 71 el 29 de agosto de 2007. Esta fecha el primer lugar en solamente Bolivia ocupa el periódico Los Tiempos de Cochabamba (puesto 8.386 al nivel mundial)l; el segundo puesto ocupa El Deber de Santa Cruz (puesto 9.279 al nivel mundial); el tercer puesto ocupa Entel Bo (9.294); el cuarto La Universidad Mayor de Simón (11.806); el sexto el diario La Razón de La Paz (20.932); el puesto 36 ocupa el Tribunal Constitucional de Bolivia (90.328),el puesto 54 el Instituto Nacional de Estadística (123.421); el 77 la Presidencia de la República (179.468); el 92 la Universidad Virtual (211.864); el 137 el Gobierno Departamental de Santa Cruz (323.164); el 146 ocupa YPFB; el 180 La Universidad Privada de Santa Cruz; el 255 el Movimiento al Socialismo, el 275 la Vicepresidencia de la República; el 607 la Policía Nacional de Bolivia; y el puesto 1.333 Álvaro García Linera; etc.
Cabe también destacar que el IBCE aparece sexto (de 85 sitios de ofertas, compra y venta) en la categoría Comercial; y primero (de 50 organismos públicos y privados) en la categoría Instituciones de MiraBolivia publicadas el 30 de agosto de 2007.
Ojala hubiese más sitios de la red internet que despertasen el interés internacional que en este momento ofrece el IBCE. http://www.eforobolivia.org


La historia de las ferias

noviembre 1, 2007

La historia de las ferias
Por Jorge V. Ordenes L.
En la antigua Roma la feria era el día de celebración religiosa en el que no se trabajaba. En la edad media europea y continuando con la religiosidad de los días de feria, ésta fue evolucionando poco a poco hasta convertirse en esperados días de feria o feriados o días de venta de mercancía en que los mercaderes, por lo general instalados al lado de conventos, monasterios y después templos religiosos que los protegían, ofrecían mercadería que, dada la inseguridad de los caminos y huellas, almacenaban durante el año y para luego vender en feria con entusiasmo de vendedores y compradores que progresivamente fueron viniendo de otras regiones sobre todo a partir del siglo XII.
Se trataba pues de un hecho religioso, comercial y social ya que venía a ser un lugar y tiempo de encuentro, de conversación, de arreglos y acuerdos de toda índole desde matrimonios hasta edificaciones de todo tipo. Por entonces fueron famosas las ferias anuales de Champaña, Francia, Medina del Campo en España, y la Meca en el oriente medio. En los siglos XIII y XIV Ginebra en Suiza, Milán y Pavía en Italia, Frankfurt y Leipzig en Alemania, y Londres en Inglaterra celebraban ferias cada vez más concurridas. El tambo andino que existe hasta nuestros días como lugar de intercambio de productos agrícolas, tejidos y orfebrería tiene hasta hoy características de feria. Seguramente otras regiones de la América precolombina también tienen herencias feriales.
Los gremios sobre todo de arquitectos y constructores de la mayoría de los países europeos se organizaron en la edad media, casi siempre con el beneplácito e incluso la protección de las autoridades civil y religiosa, de modo que las técnicas y artes de construcción sobre todo de catedrales, puentes y calles no pasasen a personas ajenas a los respectivos gremios o guildas. A propósito, éstas se organizaron principalmente en los puertos del mar del Norte para defender la seguridad del comercio, la regulación de precios y los monopolios. De ahí que muchas organizaban ferias para ofrecer productos afines a sus profesiones incluyendo contratos de trabajo hasta de años.
Mantener las complejas y costosas técnicas de edificación de templos y castillos, tan buscadas sobre todo en esa época de construcción de inmensas y célebres catedrales financiadas por la Iglesia, las cofradías y los entes feudales, hicieron que se formasen agrupaciones de franco masones (masón viene del francés macon o albañil) que con el beneplácito de la autoridad sobre todo religiosa y por entonces en alianza con ella se dedicaban a conservar la moralidad, lealtad y disciplina de sus afiliados que iban desde aprendices hasta maestros de oficio. A propósito, con el tiempo estos gremios y guildas evolucionarían hasta convertirse en lo que se ha conocido y se conoce como organizaciones o logias masónicas. De ahí que el compás y la escuadra sean su emblema. En el proceso la organización de ferias, para mostrar la pericia y la efectividad de los gremios de constructores, se extendió a otras ciudades y regiones y su tradición todavía se conserva. Desde el siglo XVI se extendió a la América hispana y el siglo XVII a norte América. En el siglo XXI se organizan cientos de ferias en todos los países hispanos. Una de las más exóticas quizá sea la “Feria del condón” en Jalisco, México, que se celebra el mes de agosto al parecer de cada año. Algunas ferias de octubre de 2007 son Expo China, Cámara de Comercio de Honduras, del primero al 31 de octubre, Tegucigalpa; Feria del mundo de las manualidades, del 4 al 6 de octubre, Guadalajara, México; Salón de exposición del trasporte, del 15 al 19 de octubre, Sao Paulo; Feria de proveedores industriales, de 17 and 19 de octubre, Concepción, Chile; Feria de alternativas académicas de educación superior, del 26 al 31 de agosto, Talca, Chile.
http://www.eforobolivia.org


Evo ¿Hugo?

noviembre 1, 2007

Evo ¿Hugo?
Por Jorge V. Ordenes L.
Es notorio que desde hace diez y siete meses, y quizá desde antes, Su Excelencia busca a brazo partido parecerse cada vez más a Hugo Chávez, pero le está saliendo mal como podía pronosticarlo cualquiera que no haya pasado por la experiencia del Chapare y sus bemoles. La pregunta es por qué imita, teniendo en cuenta que el Palacio Quemado tiene la obligación de saber o de hacerse informar que la elocuencia mesiánica de Chávez no habita ese Palacio ni mucho menos, y que la situación geográfica, económica, política, social e histórica de Bolivia es distinta y distante de la venezolana, y que solo una sicología amedrentada, de protección, de temor, quizá de complejos sicoanalíticos, de desconfianza en ella misma y sobre todo desconocimiento de Bolivia, e incluso pereza, hacen que uno se monte en la estela de alguien como Chávez.
El discurso inconexo, balbuceante y prolongado de Su Excelencia el 6 de agosto fue una demostración más de esa tendencia a la imitación, lo mismo que el afán de imponer inconstitucionalidades en la fracasada Asamblea Constituyente, y liderar el tozudo intento de imponernos una constitución que más tiene de arte barroco (y con faltas de ortografía) que de ley fundamental. El intento estilo Chávez de poblar el Poder Judicial con gente servil al Gobierno a como dé lugar es otro atentado no solamente contra la democracia sino contra el sentido común y el don de gentes, y sus derechos; amén del descalabro que han hecho varios representes del Ejecutivo de la cuestión de la capital de la república. Increíble. Chávez ni por asomo tiene un problema similar.
¿A qué gentes me refiero en esto del don? Nada menos que a la mayoría de los bolivianos que hoy se ven obligados a dejar de trabajar normalmente para defenderse de un Poder Ejecutivo que por satisfacer a los “movimientos sociales” dizque a lo Chávez, descuida lo demás. Qué error (¡!) Cuándo lo primero que uno espera de su líder máximo y de sus colaboradores es que enaltezcan la representación nacional e internacional de todos los bolivianos, y no solo de unos cuantos que con los quinientos años a flor de labio nos tienen más que cansaditos. Digo esto porque es muy distinta a la prédica social de Chávez que en ningún momento se ha referido a la ridiculez de los 500 años que, a propósito, han sido más complejos de lo que creen varios dignatarios del poder Ejecutivo y sus turiferarios de los “movimientos sociales”.
Chávez percibe varios millones de dólares por minuto en pago por petróleo exportado sobre todo a EEUU, comercio que hoy es posible gracias a que hace décadas se invirtieron ingentes capitales para extraerlo. Bolivia no puede estar en ese tren porque entre otras cosas precipitadas “nacionalizó” antes de que las nacionalizadas invirtiesen lo que señalaban los contratos. Un error. Y lo peor es que la falta de garantías a la inversión privada, y el “socialismo” que pulula, impiden la inversión necesaria. Ojala que la oferta de Chávez de invertir en el norte de La Paz se cristalice. Por otro lado el renacido YPFB todavía no da señales de salud. Si nos guiamos por la historia de estas cosas en Bolivia, YPFB tiene el futuro cuesta arriba pese a la supuesta ayuda venezolana. http://www.eforobolivia.org


Una renovada esperanza en Colombia

noviembre 1, 2007

Una renovada esperanza en Colombia
Por Jorge V. Ordenes L.
La situación en el país de Nariño, Issacs, Carrascaquilla, León de Greiff, Caro, Cuervo, Arciniegas, Botero, García Márquez y muchos otros pensadores y artistas que enorgullecen la cultura hispánica por desgracia continúa en las garras de la violencia, el narcotráfico y la desazón, y donde los clamores de orden y paz se hacen cada día más fuertes. La justicia por desgracia está en vilo y los intentos de solución también, aunque se perfila una esperanza que tiene que ver con desarrollo económico-social que ¡ojo! la Bolivia actual podría emular.
Colombia, pese al mal de violencia que padece por más de medio siglo que incluso hizo decir al pensador colombiano Fernando González en Los negroides (1935) que sólo por instantes los colombianos se sentían ángeles ya que casi siempre eran perversos, crece económicamente a más del siete por ciento anual, y por años, lo que llama la atención. Otros países que han sufrido violencia guerrillera crecieron poco o nada mientras ésta duraba. El sistema democrático se ha mantenido sobre todo en las zonas urbanas lo que ha ayudado.
The Economist dice que el presidente Álvaro Uribe en 2005 promulgó una ley, motivo de controversia, que regulaba la desmovilización de más de 31.000 paramilitares que se decía luchaban contra la guerrilla de izquierda. Hoy los paramilitares nuevamente se arman porque la ley, según sus críticos, se presta a interpretaciones de toda índole. Por otro lado el Poder Judicial está sufriendo los embates de protestas por haber dicho que los paramilitares nunca se levantaron contra el Estado, sino que se conjuraron con algunos militares y políticos con el propósito de defender intereses económicos entre los que se encuentra el narcotráfico, por lo que no pueden ser amnistiados ni perdonados. Uribe responde que si el Poder Judicial no hace mucho identificó a la guerrilla de izquierda como de índole política ¿Por qué no hacer lo mismo con los paramilitares? La pugna continúa y amenaza con socavar las esperanzas de paz.
Pero hay una nueva esperanza más sólida que ninguna, al punto de que el Washington Post la califica de “arma nueva”. Y es la construcción masiva de carreteras, hospitales y escuelas sobre todo en las regiones alejadas que normalmente han sido pasto de fuerzas irregulares como los paramilitares de derecha, los guerrilleros de izquierda y los narcos. Las localidades de Tierralta, Catatumbo, San Vicente del Caguán, Tumaco y otras por el momento se benefician o están por beneficiarse. Otras 1.100 localidades registradas y cientos más no registradas constituyen el reto mayor que solo el tiempo y la constancia lograrán abarcar de modo que, entre otras cosas, los pobres de Colombia alcancen días mejores que los aparten de las filas de las guerrillas. Colombia tiene 46 millones de habitantes con un ingreso anual per cápita de 2290 dólares. La tarea no es nada fácil pero tampoco imposible. Peor es la contumacia en el error.
La idea es tan acertada como obvia y lo ha sido por mucho tiempo. Lo intrincado es entender cómo un país alfabeto como Colombia no adoptó hace décadas el desarrollo económico-social en escala nacional como una sólida contribución a los cimientos de paz donde tanto se los necesita. http://www.eforobolivia.org


A %d blogueros les gusta esto: