¿Quién manda en Venezuela?

mayo 31, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

 Se dice que el verdadero presidente de Venezuela es Raúl Castro y que Maduro es un procónsul… lo que quizá sea, aunque intriga ver la porfía de éste de no llamar a elecciones que legitimen su mandato o lo terminen. Utilizó la Corte Suprema para reducir la oposición del Congreso Nacional elegida por el pueblo en diciembre de 2015. ¿Será Maduro subordinado y por lo tanto otra víctima del penoso acontecer de la patria de Bolívar? Sus discursos son para los suyos que cada vez son menos; las recientes encuestas dan un veinticinco por ciento a su favor. Es imposible que Maduro no lo sepa.

Cuando el precio internacional del barril de petróleo estaba a más de UDS$100 y Hugo Chávez necesitaba aliados, los Castro, a cambio de petróleo y oído, le mostraron la táctica y la estrategia totalitarias que sirvieron al venezolano para crecer en ego, ambiciones y acciones que situaron a Venezuela, que no es isla, en el camino a un socialismo de museo donde hoy los esqueletos vociferan incomodidad porque en sus dependencias no cabe más ignominia y queja masiva del pueblo que se estruja y gime ante el combo incesante de policías, ejército y hueste cubana ¿e iraní? (el vicepresidente es de extracción iraní) y quizá soliviantada por Rusia, mientras el pueblo de Antonio José de Sucre se manifiesta y hasta muere pidiendo, libertad, comida y elecciones presidenciales.

Hace dos semanas el presidente Maduro anunció la convocatoria a una asamblea para reformar la Constitución aclarando que la mitad de los asambleístas serían elegidos del gobierno lo que le aseguraría control de la asamblea… que como primera medida decretaría la disolución del Congreso nacional de modo que el Estado sin elecciones libres tomase el poder absoluto ¿a lo Cuba? La reacción del pueblo que quiere recuperar su autonomía ha sido manifestarse diariamente por miles y en varias partes del país. Pero la represión policiaco-paramilitar, acusada en varios de sus rangos mayores de narcotráfico, se defiende brutalmente porque de perder les significaría juicios y condenas.

 Si el clamor del pueblo es el clamor de Dios, queda claro que el demonio está en minoría. Pero minoría que detenta el poder y lo esgrime cruelmente. Aunque el dios Cromos está de parte de pueblo hambriento, desesperado y sepulturero de víctimas de las fuerzas de choque de un régimen poco venezolano… en una Iberoamérica que contempla, sufre y se acalambra ante la ausencia de medios legales regionales que deberían existir, o ejercerse mejor dicho, para solucionar el problema del pueblo de Venezuela y de todo Iberoamérica. Solo el Secretario General de la OEA y el voto de sus delegados han mostrado sentido común al respecto, pero la jurisprudencia internacional se muestra inepta para hacer respetar los derechos humanos. Hasta la organización africana occidental hizo más internacionalmente hace un año al deponer al dictador Yahya Jamme de Gambia al ver éste la determinación de los presidentes de naciones vecinas que lo hicieron renunciar.

Hoy en Venezuela hay campos inmensos de tierra fértil, sol, agua y gasolina al equivalente de un centavo de dólar el litro, la más barata del planeta, lo que debería representar una oportunidad para los agricultores, pero éstos no siembran porque el control de precios ha sido diseñado por políticos y no por economistas por lo que no hay dólares de importación de insumos del campo y por lo tanto no hay cosechas lo que resulta increíble en un país que en su momento exporto productos agrícolas. Pero sí hay diarias manifestaciones de descontento y represión de, insisto, no solamente policías venezolanos sino también cubanos… mientras se registra el índice de criminalidad más elevado de la historia entre una población que en promedio nacional ha perdido peso en forma alarmante… y tiene hambre. Una buen noticia es que parece que algo de tropa cubana acaba de dejar Fuerte Tiura y está, en La Orchila ¿rumbo a Cuba?

Normal
0

false
false
false

EN-US
JA
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

El autor es miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua.


El primer explorador fue africano

mayo 25, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz*

El “negro Estevanillo” fue el primer explorador del oeste de lo que ahora es EEUU antes que Francisco Vázquez de Coronado al que la historia acreditó el hecho. Nació alrededor de 1500 y vivió en Azemmour, Marruecos, enclave Portugués de 1513 a 1514. Estevanillo fue vendido como esclavo en África al explorador español Andrés Dorantes de Carranza que lo llevó en la expedición de Pánfilo de Narváez que naufragó en las costas de La Florida en 1528. De 300 hombres solo sobrevivieron Estevanillo, Dorantes de Carranza, Cabeza de Vaca y Alonso de Castillo.

Los cuatro luego fueron cautivos de los indios Pananarivo en la costa del Golfo de México, y sobrevivieron ocho años gracias a los conocimientos médicos y supuestas artes de magia curandera de Cabeza de Vaca. Deambularon hasta seguir el curso del Río Grande donde encontraron indios cazadores de bisontes con los que convivieron. En el río Sinaloa encontraron unos fortuitos españoles cazadores de esclavos que les señalaron el camino a Culiacán de donde siguieron a la ciudad de México a la que llegaron en 1536 para impresionar con su inverosímil aventura.

Enterado de la posible existencia de ciudades de oro, el virrey, Antonio de Mendoza, aprontó una expedición de la que rehusaron ser guía los españoles que trajeron la noticia. Pero decidieron vender a Estevanillo al Virrey que lo utilizó como guía de la futura exploración ya que sus conocimientos eran únicos, importates y valiosos para la Corona.

En 1539 Estevanillo guía al religioso y explorador, Fray Marcos de Nisa, en busca de las mentadas “ciudades de oro”. Salieron el 7 de marzo de 1539 con ayudantes rumbo norte para adentrarse en territorio de lo que hoy son los estados de Arizona y Nuevo México. El 21 de marzo Marcos ordena a Estevanillo adelantarse y explorar el territorio en parte por la tendencia de éste a distraerse recogiendo turquesas y otras piedras raras que él utilizaba para negociar con los indios, y por su habilidad para conseguir mujeres indígenas que no dejaban de distraer a los demás integrantes de la misión. A los seis días Estevanillo envió un mensaje diciendo que se había encontrado con indios que hablaban de lugares de riqueza espectacular.

Marcos creyó a pie juntillas que se trataba de las ciudades de oro y continuó atravesando desiertos con Estevanillo siempre días adelantado y enviando mensajes prometedores con indios que trajeron el nombre de Quivira como la ciudad del oro. A mediados de mayo se acercaban a las Montañas Blancas de Arizona cuando Marcos recibe el mensaje de que Estevanillo había sido ultimado por los indios Pueblo después de tenerlo tres días preso cerca de lo que hoy es Zuni, Nuevo México. Lo mataron por haber utilizado una vasija con piedras que a los indios curanderos servía de sonajera sagrada que Estevanillo había utilizado para ganarse la confianza y respeto de los indios… y conseguir mujeres. Al enterarse, Fray Marcos inmediatamente regresa a México y, basado en los varios y únicos informes de Estevanillo, dijo al Virrey que era muy probable que las mentadas ciudades de oro existiesen al norte de lo explorado.

Fue por estos “valiosos” informes de Estevanillo que el explorador Francisco Vázquez de Coronado emprendió la gran expedición del norte un año más tarde que no produjo oro pero sí gran conocimiento de la geografía y la gente del suroeste de los que ahora es EEUU. Ingresó por Arizona, cruzó Nuevo México, Texas, Oklahoma y Kansas. Pasó hábilmente territorio Apache, Navajo, Cheyenne, Kansa y Osage para llegar a la “Quivira”, de Estevanillo, en Kansas, después de recorrer 1100 kilómetros.

Pero fue Estevanillo el que entró primero en esos territorios y habló de “ciudades de oro” que a él interesaba seguir buscando porque en la aventura de la búsqueda seguramente encontraba lo más precioso del ser humano: la libertad de acción, expresión, aventura y placer que la esclavitud le había negado en la civilización europeo-religiosa.

*Miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua


La conquista de América continúa

mayo 19, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

España y Portugal inician la conquista de América en el siglo XVI. En el XVII llegan ingleses, franceses y holandeses que trajeron africanos. A comienzos del siglo XVI sacerdotes españoles, como Bartolomé de las Casas (1474-1566), se quejaban del mal trato que se daba a los indios americanos lo que causó polémicas en los siglos XVI, XVII y XVIII. En 1552 Las Casas publicó Brevísima relación de la destrucción de las Indias condenando ese mal trato, libro que fue el fundamento inglés y francés para la “leyenda negra” sobre España que, como abanderada del catolicismo con su Inquisición de siglos, encontró enemigos en una Europa en guerra entre protestantes y católicos que terminó en 1646… aunque la secuela política continuó.

Ingleses y franceses explotaron al indio en alianzas guerreras que lo desfavorecieron. En 1804 el presidente de EEUU, Thomas Jefferson, recibió a jefes de las tribus Osage de Louisiana (vendida por Francia a EEUU). Llamó la atención la estatura de más de 1,84 m. de cada Osage que sobrepasaba la de los estadounidenses. Jefferson, impresionado, les prometió “amistad y beneficios “. Pero veinte años más tarde el gobierno confiscó cien millones de acres a cambio obligado de aceptar cuatro millones en el sureste de Kansas “de por vida”, lo que se incumplió porque los colonizadores no cesaron de ocuparlas por la fuerza o comprarlas a $1,25 el acre. Entonces los Osage pagaron un millón de dólares por lo que hoy es Oklahoma, territorio inepto para el cultivo. El contrato incluía toda riqueza que se encontrase, como petróleo (que los Osage sabían que existía). Al poco tiempo lo dieron en concesión que los empezó a beneficiar en grande porque solamente en 1923 percibieron $30 millones en dividendos (o $400 millones hoy). “Ganaban más que nadie per cápita en el mundo”. Esto se prolongó en medio del despilfarro. La autoridad intervino obligando a los Osage de pura sangre a ser fiscalizados, en tanto que los mestizos quedaban exonerados.

Los Osage devinieran cada vez más víctimas de robos, corrupción, matrimonios arreglados con mujeres blancas que se les ofrecían, y asesinatos. Más de veinticuatro asesinatos de Osage e investigadores se registraron entre 1920 y 1924. Incluso el Washington Post dijo: “La conspiración asesina indios ricos”. En esa época la autoridad local eran aguaciles y detectives en medio de tráficos prohibidos, juegos de azar, ladrones y asesinos que circulaban impunemente.

La Oficina Federal de Investigación (FBI) existe desde 1908 pero en 1920 era limitada e incluso “de moralidad liviana”. En 1924 Edgar Hoover devino Director y la profesionalizó nacionalmente. Con el tiempo desenmascaró la cruzada criminal contra los Osage que resultó en juicios y condenas federales. Se trató de los crímenes más premeditados y crueles de indígenas en la historia del país del siglo XX que diluyeron la riqueza de los Osage.

Ahora resulta que el gobierno de Trump, contrario al de Obama, busca declarar veintisiete regiones de monumentos nacionales indígenas de once estados de EEUU como áreas petroleras lo que es resistido dada la historia de despojo y abuso por parte de intereses extractivos. Una es Río Grande del Norte de 242.500 acres en Nuevo México, desde la Reservación de los Taos hasta la frontera de Colorado. Otra es Los Picos de Órgano que tienen 300 millas hacia Las Cruces. Hay otras. Todas con querellas añejas que ahora se reviven con la unión de las tribus Hopi, Navajo y otras, además de deportistas, rancheros, empresarios y ambientalistas para defenderse de Trump que, además, llama “Pokahontas” despectivamente a la senadora Elizabeth Warren que tiene ancestro indoamericano.

Hoy los intereses de las multinacionales están más que nunca en el gobierno que, entre otras cosas, tiene al ex CEO de Exxon como ministro de relaciones exteriores. O sea que la toma de tierras y la extracción de recursos a costa de los derechos humanos continúa en el siglo XXI en EEUU, ¡increíble!

jvordenes.wordpress.com


El desierto y huesos humanos sin réquiem

mayo 11, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

 El número de personas que cruzan la frontera México-EEUU ilegalmente ha disminuido desde que Trump tomó posesión, aunque ya durante la presidencia de Obama el número disminuía. En marzo de 2017, 12.190 personas fueron detenidas, un 64 por ciento menos que en marzo de 2016. Considerando que los intermediarios (o “coyotes”) cobran hasta 10,000 dólares por persona por cruce, y dada la política de detención estadounidense renovada hace unos meses, el costo-beneficio de arriesgarse es alto hoy porque los viajeros se ven forzados a cruzar la fronteras a pie y seguir por zonas desérticas.

 La muerte llega por cansancio, deshidratación o fallas cardiacas. Se calcula que por cada cadáver, o restos óseos encontrados, cinco no se encontraron… y solo quedan en el recuerdo de familiares y amigos, aunque… como dijo el ensayista español, Dr. Gregorio Marañón: “Nadie más muerto que el olvidado”.

Según la Patrulla Fronteriza de EEUU, los restos de 6.023 personas fueron encontrados en los desiertos de Arizona, California, New México y Texas en los últimos diez y seis años, la mayoría sin documentación porque de tenerla y ser detenido significa ser fichado en EEUU. O sea un promedio de 376 muertos al año o 31 al mes, o uno al día. Si por cada muerto encontrado hay cinco perdidos, el promedio es de ¡seis muertos al día! lo que debería desanimar al que intenta cruzar desiertos… pero lo ignora. A propósito, 1.300 refugiados murieron cruzando el mar Mediterráneo hasta fin de abril este año, y se publica. Los muertos de los desiertos de EEUU se ignoran.

Hoy los negocios de droga y coyotes son tan lucrativos que el cártel de Sinaloa controla ambos en la ciudad de Nogales (que se extiende a los dos lados de la frontera) y casi todo el noreste de la línea; mientras que los cárteles Juárez, Del Golfo y Zetas dominan el resto. Se dice que hay más de doscientos túneles en pleno uso. El comentario es que la “pared de Trump” jamás detendría el negocio, al contrario, lo facilitaría entre otras cosas porque del lado norte no se vería lo que pasa en el lado sur. El cruce de personas continuará y éstas continuarán siendo víctimas de los desiertos estadounidenses.

Para rescatar identidades y honorabilidad hasta donde quepa aludir la ética de este torrente de tragedias, huelga decir que hay alguien en Texas que de un tiempo a esta parte ha tomado cartas en el asunto. El New York Times dice que la Universidad Estatal de Texas, de San Marcos, tiene una morgue especializada en recolectar restos humanos con el fin de identificarlos genéticamente.

Hasta abril de 2017 la morgue había recolectado los restos y algunos objetos de 212 indocumentados que intentaron cruzar el desierto en Texas. Por el momento se identifican con un número, o caso, por ejemplo el 0435 cuyos restos óseos fueron encontrados a casi dos kilómetros de un camino con una bola de baseball en los retazos de su mochila. El caso 0519 llevaba Salmos y Apocalipsis extraídos de una Biblia en castellano. El caso 0377 que llevaba una pequeña cruz con una cavidad donde se encontró un grano de arroz que a un lado decía Sara y en el otro Rigo…  Al respecto, con el poeta T.S. Eliot podemos decir (Tierra desechada): “Me parece que estamos en un sendero de ratas donde los muertos perdieron sus huesos.”

Hoy los políticos estadounidenses están abocados a deshacerse de 12 millones de latinos indocumentados, muchos niños, que viven o se desviven en EEUU entre los que hay delincuencia desenfrenada como la que genera la expandida banda MS-13 originaria de El Salvador.

La terrible verdad es que las muertes de latinos en el desierto continuarán mientras Iberoamérica siga en garras del atraso, el desacuerdo, el delito y la ignominia… Por eso urge todavía enaltecer el significado de unas líneas del poema “Toque”, de José Santos Chocano: “¡Álzate juventud!… Águila altiva…Tú estarás siempre arriba, siempre arriba; el error siempre abajo, siempre abajo… ¡Jóvenes a luchar!“.

jvordenes.wordpress.com


Violencia mortífera en Brasil

mayo 4, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Cinco individuos entran violentamente en un hospital de Parauapebas en el estado de Pará en el noreste de Brasil, someten a los guardias y asesinan a sangre fría a Waldomiro Costa Pereira, activista del Movimiento de Trabajadores sin Tierras (MST) que desde hace rato se queja de los atropellos perpetrados por agentes de hacendados. El MST dijo que se trataba de un asesinato más de campesinos. De acuerdo al diario Folha de Säo Paulo, la autoridad local condenó el crimen que al parecer la policía investiga. El MST también hizo saber que Costa Pereira estaba recuperándose de un atentado previo, y que era un activista de grupos que reclaman una reforma agraria que los grandes hacendados se dice que rechazan.

Esto y más a tiempo que el país parece absorto con las investigaciones nacionales anticorrupción como “Car Wash” que, dicho sea de paso, está involucrando a las cabezas del Congreso, al ministro de relaciones exteriores, al jefe de gabinete del presidente Temer y a cinco ex presidentes de Brasil. Pero el mundo sigue andando.

Según The Guardian, el estado de Maranhao es el más pobre de Brasil y quizá el que más ha sufrido hechos de violencia. Es también uno de los que más se desforesta lo que es el resultado de enfrentamientos entre los tradicionales habitantes de la zona y los deforestadores. Lugares como Gamela, habitada desde hace marras por 400 familias, donde a comienzos de mayo trece miembros de la comunidad fueron hospitalizados víctimas de un violento ataque en el que no hubo muertos, pero sí trece hospitalizados (a un hombre contaron las manos y las piernas por debajo de la rodilla, a otro solo las manos) acusándolos de “rateros”, cuando el verdadero cometido era amedrentar para imponer el desalojo de las tierras. Esto después de que los atacantes se hubiesen reunido en un día de campo con asado y bebidas alcohólicas hasta entrada la noche cuando rodearon Gamela, dispararon al aire y atacaron a la gente. Es de dominio público que la región está luchando desde hace décadas contra familias poderosas que han sido dueñas de tierras y que dominan la política de Maranhao.

La Comisión Pastoral de Tierras (CPT) recientemente hizo saber que Brasil ha devenido en el país menos protegido contra la violencia de los invasores de tierras que en 2016 causaron la muerte a 61 personas, cifra que no se registraba desde 2003. De acuerdo a un estudio de 2016 de la Universidad de Windsor de Canadá, el uno por ciento de la población de Brasil es dueño de casi la mitad del territorio del país. Lo que explica el creciente deseo de acaudalados dueños de tierras, por lo menos un buen número de ellos, de extender sus dominios.

The Guardian añade que miembros de la Asociación de Indígenas de Pariri y el Movimiento Ipereg Ayu, de las legendarias tierras de Mundurukú que se extienden al suroeste del estado de Pará, Coatán, Laranjal y Säo José de Cipó, estado de Amazonas, y Papiaká-Kayabi en Matto Grosso, se quejan vehementemente de los frecuentes atropellos de invasión y toma arbitraria de tierras.

Parauapebas, Gamela y Mundurukú son ejemplos de hechos funestos que se repiten en la cuenca del vasto Amazonas, y lo peor es que la criminalidad impune del campo va en aumento en busca de lucrar con la crianza de ganado que nutre la creciente demanda de carne de exportación de Brasil, además del cultivo de la soya y otras hierbas… todo, además, en detrimento del aire que respiramos.

Para los oriundos organizarse mejor no debe ser fácil, pero hacerlo contrapesaría la ola de atropellos y crímenes contra gente legalmente establecida. Es este sentido la historiadora brasileña Blanca Behrends dijo a la prensa en febrero que el carnaval brasileño siempre había sido una ocasión para utilizar el buen humor y hacer critica social y, este año, dos de las más reconocidas escuelas de zamba destacaron el llamado a la cordura y la justicia de las tribus indígenas del Amazonas. Algo se hace pero urge hacer mucho más ante el abuso… donde sea.


Los populismos en capilla

abril 26, 2017

Por Jorge V. Ordenes

El cansado y cansador populismo de izquierdas derrotado en las recientes elecciones de primera vuelta en Francia de la Quinta República en las que su candidato, Jean Luc Mélechon, de La Francia Insumisa, logró el 19,6 por ciento del voto; y el ensorbebesido populismo de derechas de Marine Le Pen, del Frente Nacional, que alcanzó el 21,5 (impulsado por el Brexit y la elección del actual presidente de EEUU) están siendo debilitados y hasta rechazados por el simbólico triunfo del candidato centrista, Emmanuel Macron, que sacó el 23,8 por ciento pese al presunto hackeo de la elección por parte de los rusos. Macron dice que para empezar a gobernar recogerá lo mejor del nacionalismo de Charles de Gaulle y del socialismo de François Mitterrand. Además, los otros cuatro candidatos perdedores decidieron apoyar a Macron porque Le Pen no place aunque dice que persistirá.

Es probable que Macron gane la segunda vuelta en unos días. De ahí habrá que ver el resultado para llenar los 577 escaños de la Asamblea Nacional, la Cámara Baja del Parlamento. La primera vuelta de estas elecciones será el 11 de junio y la segunda una semana después. Macron necesita ganar cientos de escaños para ver de gobernar Francia donde el promedio de la gente aporta el 40 por ciento o más de su sueldo en impuestos, el desempleo amenaza, y el asunto del fanatismo musulmán recalcitra los ánimos de franceses y otros sobre todo por la violencia que ha venido generando. No será fácil.

El populismo de derecha estadounidense se va quedando en “mandatos ejecutivos” que no pasan el Congreso lo que esta semana puede perjudicar el flujo de recursos que el Gobierno necesita para funcionar; tampoco ha podido reducir recursos para las “ciudades santuario” ya que jueces federales le han salido al paso; amén de que la pared de la frontera con México tampoco ha encontrado suficientes apoyo en el Congreso para aprobar los veinte mil millones de dólares que se necesitarían. Pese al matonismo verbal del populista, México no pagará un real ni tiene por qué pagar. Ahora, en otro tenor, lo que algunos llaman “imperio”, que en castellano se llama Estados Unidos, por lo menos tiene un poder judicial y un Congreso que impiden que el “populismo” de su presidente salga con la suya.

El Brexit populista también encuentra escollos como los impulsos de Escocia por dejar el Reino Unido porque prefieren ser parte de la UE y del euro. Gibraltar también prefiere permanecer en la UE para lo que tendría que asociarse con España lo que ha provocado que haya ingleses que digan que recurrirán a la guerra para que el Peñón siga Inglés. También dijeron públicamente que si una vez derrotaron a un país hispano para recuperar territorio, esta vez no vacilarían en “defender” Gibraltar. Las cosas están intrincadas y por eso la primer ministro, Theresa May, ha decidido llamar a nuevas elecciones para asegurar su mandato.

Ambos populismos pulularon también en Iberoamérica y fracasaron o están fracasando, como el del peronismo kirchnerista de Argentina, el PT en Brasil, el chavismo que está en capilla en Venezuela, el orteguismo de Nicaragua que se ha visto obligado a sonreír a los rusos, en Ecuador donde falta ver cómo gobernará el sucesor de Correa, y en Bolivia el gobierno se mantiene por la relativamente poca población en un territorio inmensamente rico del que todavía se vive y donde la poca empresa privada hace malabares para subsistir a menudo sonriendo al gobierno. La mayoría de las empresas del Estado al parecer dan pérdida; el contrabando y el comercio de la coca abundan.

El neoliberalismo en Bolivia históricamente habló de popularidad y populismo y se creyó salvador, pero quedó corto en cuanto al trabajo serio, pertinente, y en cuanto a una distribución equitativa del ingreso empezando por generarlo. Los populismos mimetizan, engañan, postergan y ¡frustran! No hay como el sistema gallardo que mantenga separados e independientes los tres poderes del Estado ¡y gobierne!… que sobre todo significa ¡educar!


La economía argentina actual

abril 13, 2017

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz*

Un dicho de Eva Perón (1919-1952) que ha perdurado es: “donde existe una necesidad nace un derecho”, que tiene relevancia en 2017 porque Argentina tiene la necesidad de recuperar la senda de la sensatez a la que su pueblo tiene derecho. Ya es tiempo.

Luego de que el ganador Mauricio Macri, hoy presidente constitucional de Argentina, lograra en segunda vuelta el 51,4 por ciento del voto en las elecciones del 22 de noviembre de 2015, el candidato presidencial kirchnerista, Daniel Scioli, destacando los logros de los doce años de kirchnerismo, dijo: “se deja la tasa más baja de desempleo de los últimos años… y la tasa más baja de desendeudamiento desde 1976”.

El problema de lo dicho por Scioli es que la “tasa baja de desempleo” se pagó con una inflación galopante, con intentos de control de precios y con un dólar de EEUU que subía de valor frecuentemente. Evidentemente el “desendeudamiento” tuvo una trayectoria desordenada, politizada, conflictiva nacional e internacionalmente sobre todo et.al. con la detención del “Belgrano”en África, y solo hubo “desendeudamiento” serio durante el reciente gobierno de Mauricio Macri.

El hotel Waldorf Astoria de Manhattan en el pasado ha sido lugar de reuniones de “diplomacia secreta”, pero pocas han sido tan inesperada como la reunión que se llevó a cabo el siete de diciembre de 2015 ya que en una sala de conferencias estaban, después de una década de amargas escaramuzas entre argentinos y representantes de los “fondos buitres”, el representante argentino, el economista Luis Caputo, y los representantes de Elliot Management: Jonathan Pollock y Jay Newman que, después de quince años de espera, en esta reunión habían acordado nada menos que un monto de US$27 mil millones en pago que entre otras cosas permitiría a Argentina ingresar nuevamente a los mercados de capital. El asunto se resolvió satisfactoriamente con la rúbrica de las dos partes.

La semana pasada Argentina vendió bonos en el mercado internacional por un valor de US$16,6 mil millones, un monto récord logrado por un país en desarrollo, según el New York Times. El 26 de diciembre de 2016 en Argentina el Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas se dividió en dos y Luis Caputo devino en el primer Ministro de Finanzas a partir de enero de 2017. La firma Elliot por su lado recibió US$2,4 mil millones, o el 392 por ciento de su capital inicial invertido en bonos, de acuerdo al Ministerio.

Temprano en abril de 2017 el Fondo Monetario Internacional (FMI) hacía saber a través de la agencia Reuters que la economía argentina necesitaba continuar e incluso ampliar las reformas de comercio libre que había venido adoptando en los últimos diez y seis meses ya que éstas estaban dando frutos que habrían de hacer posible un renovado y sostenible crecimiento económico sin inflación y con estabilidad cambiaria. Reuters también cita al actual Primer Subgerente del FMI, David Lipton, diciendo en abril que: “en tanto estas reformas en Argentina sean retadoras y por su naturaleza lentas en implementarse y tener efecto, su aplicación sentará las bases de un crecimiento económico sólido y diversificado. El diario bonaerense La Nación dice que Lipton felicitó al presidente Macri por su política económica gradual que poco a poco también reducirá el déficit fiscal.

Ya se ven los primeros signos positivos que dicen que este año y el próximo la economía argentina se fortalecerá. En ese contexto cabe destacar que JPMorgan, Bank of America, Merryll Lynch, Citigroup, Goldman Sachs y Morgan Stanley de Nueva York han hecho saber hace unos días que las economías que más crecerán en América Latina en 2017 serán Argentina (3%), Colombia (3%) y Perú (4%) lo que promete tiempos mejores para el trabajador argentino hoy desalentado y hasta frustrado con los sueldos que se dice que no cubren el mes. De ahí las huelgas que en buena medida son organizadas por la numerosa gente allegada al gobierno anterior. Éste no pudo controlar la inflación ni mucho menos.

*Miembro de número de la Academia Boliviana de la Lengua