Multimillonario Vincent Bolloré detenido en Francia

mayo 4, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Monsieur Vincent Bolloré, de 66 años de edad y conocido acaudalado francés, amigo del ex presidente de Francia, Nicolas Sarcozi, y dueño y ejecutivo máximo del renombrado “Grupo Bolloré,” se presentó a la policía de Nanterre, Francia, el 23 de abril, 2018, al haber recibido una citación de jueces que sospechan que gerentes de Bolloré S.A. hace años que utilizan la compañía de publicidad Havas, parte de Vivendi S. A., dirigida por el hijo de Vincent, Yannick Bolloré, para facilitar la elección de líderes de Guinea y Togo. Gilles Alix, ejecutivo del Grupo y socio de Havas, también fue detenido en París.

Bolloré es dueño de un conglomerado de $14, 7 mil millones que monopoliza el negocio de los puertos de 16 países de África central y del oeste, de las islas Comoros y Réunion, además de tener intereses importantes en cinemas, ferrocarriles, plantaciones en Asia y destiladoras de aceite de palma. Controla 25 puertos secos en países mediterráneos como Burkina Faso y Chad. De acuerdo a su portal de internet, controla el 13% de los negocios del continente africano. La fortuna de Bolloré alcanza $6,6 mil millones. Esto según Gaspard Sebag, de Bloomber News.La noticia de la detención del magnate trascendió con mayor cobertura periodística fuera de Francia. Con todo, el mismo 23 de abril las acciones bursátiles de Bolloré S.A. cayeron 3.1% luego de haber caído 6.1% el día anterior en la bolsa de París. Según el NYT, personeros de la empresa ofrecieron cooperar con las autoridades y negaron haber practicado ilegalidades en sus operaciones internacionales.

Por otro lado, la autoridad judicial de Francia por años ha hecho vista gorda a las fechorías de compañías francesas multimillonarias que operan internacionalmente desde hace marras no solo en África. Según Bloomberg News, también ha sido comparativamente blanda por ejemplo con Total S.A. que, después de 15 años de litigio, le impuso una multa de 750.000 euros por corrupción en un plan de petróleo por alimentos en Irak. En EEUU tuvo que pagar 500 veces más. Por corrupción en EEUU compañías francesas pagaron: Technip S.A. $338 millones en 2010. Ese año Alcatel-Lucent SAS pagó $137 millones. Alstom S.A. $772 millones en 2015 por sobornos. BNP Parisbas S.A. $9 mil millones en 2014 por violar sanciones. Esta multa motivó a la autoridad francesa a tomar cartas en el asunto. Así, en los últimos años las cosas han ido cambiando drásticamente de acuerdo al juge d’instruction Charles Duchaine, cabeza de Parquet National Financier, PNF, la nueva agencia anticorrupción de Francia, que acota: “El público no ve la corrupción sobre todo la de (que se practica por extranjeros en) un país lejano.”

El año pasado los legisladores franceses aprobaron una estricta ley anticorrupción que entre otras cosas obliga a las empresas con más de 500 empleados y 100 millones de euros en ingresos a adoptar medidas anticorrupción. Así PNF está tras Societe Generale SA por presunta corrupción en Libia y, en combinación con autoridades del Reino Unido, está tras Airbus por pagar sobornos. El abogado parisino Nicolas Tollet, de Hughes Hubbard & Reed opinó: “La corriente anticorrupción francesa de hoy es única porque el estado francés ha intervenido. ”La abogado francesa Lucie Mongin-Archembeaud, del bufete Osborne Clarke, dijo que Francia también podía luchar contra la corrupción, y que no necesitaba que EEUU diera la pauta. “Es un asunto de soberanía.”


Macron en busca de la unión que hace la fuerza

abril 24, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Se trata de unir a la “Unión Europea” asolada por los populismos de Víctor Orbán de Hungría, Trump, Brexit, Polonia, Italia, las migraciones, Siria, el tratado nuclear con Irán, aranceles y el deterioro del medio ambiente. Emmanuel Macron (EM), presidente de Francia, enalteció “la autoridad de la democracia” ante “la democracia autoritaria” de los ultra de derecha e izquierda. EM cree que se debe “hacer el mundo grandioso otra vez”… respuesta al cliché del bromance con el actual presidente de EEUU, autor de “hacer América grandiosa otra vez” (quiso decir “hacer EEUU…”). Lo hizo impresionándolo con la parada militar francesa de 2017 que Trump quiere emular. Spiegel caracteriza a Trump de “díscolo” que ha deteriorado la seguridad del mundo; y que la señora Merkel y EM deben hacer todo lo posible por que el Míster abra los ojos.

El columnista W. Drozdiak delWP dice que “EM de 40 años o tres décadas más joven que Trump, tolera la brusca naturaleza de éste y muchas de sus políticas como las del cambio climático e Irán.” Conversan una o dos veces por semana sobre una gama de temas. Es el mandatario con el que Trump habla más a menudo. Cada uno, porque los dos son novatos de la política, ha alborotado los estamentos políticos de sus respectivos países lo que resulta en una afinidad poco común afianzada por extendidas de mano que Trump ha gustado apretar y EM ha prolongado firmemente. EM prefiere los libros, las ideas y la conversación intelectual; no tanto la televisión y la perorata del twiter.

En el debate de tres horas del 17 de abril en el Parlamento europeo EM dijo que “la democracia es una palabra cargada de sentido porque es el fruto de las batallas del pasado”. No había nacido cuando 60 millones murieron en la segunda guerra mundial en Europa, pero sabe que una conflagración hoy sería una catástrofe generalizada y que una Europa unida y fortalecida haría mucho para evitarlo porque en este momento hay poco en qué confiar pese a la esquiva fortaleza de unos cuantos. Dijo que Europa enfrentaba las crecientes garras de “nacionalismos mezquinos y negativos”… y “una fascinación por lo anti-liberal” en Turquía, Egipto, Rusia, China, Cambodia, Vietnam, Azerbaijan, Flipinas y Venezuela. “No quiero pertenecer a una generación de sonámbulos… y ante el autoritarismo que nos rodea debemos insistir en la autoridad irrevocable de la democracia,” insistió.

Pero EM tiene opositores sobre todo entre los sindicatos de su país que se oponen a los recortes de compensaciones que el gobierno dice que no puede seguir solventando. Consideran “En Marche”, el partido de EM, la vanguardia de su ambición personal: tiene 577 escaños en la Asamblea Nacional ocupados por gente joven escogida por EM que no se atreverá a contradecirlo ahora que el presidente quiere reducir el número de parlamentarios aduciendo necesidad de mayor eficiencia presupuestaria, etc. Según Le Mondese busca tener 404 diputados en vez de 577, y 243 senadores en vez de 348. Pero la izquierda política y el electorado de pocos ingresos acusan a EM de favorecer a los ricos en tanto que los periodistas dicen que rara vez ofrece conferencias de prensa. Otros comentan que el poder ejecutivo busca afianzarse aún más en el gobierno. Nada es perfecto y la verdad es que, sin EM, el mundo estaría sin un líder que busque poner coto al desbarajuste de extremos políticos descarriados que desconciertan y hasta empobrecen aún más la humanidad.


El futuro de los vehículos eléctricos

abril 17, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

El futuro de los vehículos eléctricos (VE) promete porque, de acuerdo al comentarista Jess Shankleman, de Bloomberg News Energy Finance(BNEF), la comercialización de VE hacia 2040 superará la de vehículos a hidrocarburos cuando los precios de las baterías bajen causando una revolución en la industria automotriz porque la demanda mundial de petróleo bajará afectando a los países exportadores de petróleo, y favoreciendo a los productores de litio como Chile, Argentina y ojalá que Bolivia, et. al. El director General de Enel SpA, Francesco Starace, dijo recientemente en Roma que “Los autos eléctricos son intrínsecamente más económicos que los propulsados por gas o combustible debido a que son más sencillos y su mantenimiento es mucho más fácil”.En 2040 en Europa casi el 67% de los autos vendidos serán eléctricos, mientras que en EEUU será el 58%, y en China el 51%. Pero hay incertidumbre en EEUU porque su actual presidente podría restringir la producción de autos eléctricos.

BNEF calcula que el descenso del costo de producción de VE copará una tercera parte de la flota mundial de vehículos lo que significará un consumo menor diario de casi ocho millones de barriles de petróleo. Para 2040, 64 millones de vehículos serán eléctricos y 55 millones a hidrocarburos. Hoy se sabe que los precios de las baterías de iones de litio bajarán. Los pronósticos de BNEF son más optimistas que los de la Agencia Internacional de la Energía ya que también incluyen: aumentos en las inversiones de producción de esas baterías, mayor capacidad de producción de compañías como Tesla y Nissan, mayor demanda de vehículos eléctricos en China y Europa; fuera de que hacia 2026 los VE y los de gasolina tendrán el mismo precio. Además, el consumo global de electricidad de los VE crecerá de 6 terawatts-hora en 2016, a 1800 en 2040, o 0,5 de la demanda global de energía. Por otro lado se espera que la capacidad de manufactura de baterías de iones de litio ascienda de 90 gigawatts-hora en 2018 a 270 en 2021. La infraestructura de recarga continuará siendo un problema sobre todo en mercados emergentes como India.

La competencia en la fabricación de celdas de iones de litio ha hecho que el precio baje 73% desde 2010, y por supuesto que descenderá aun más en las próximas dos décadas, aunque no descenderá como el de paneles solares que sirven de pauta de lo que puede pasar con los precios de la celdas de iones de litio. BNEF calcula que mundialmente se necesitarán algo así como 35 de las conocidas gigafábricas, como las que construyó en Nevada, EEUU, Elon Musk, fundador de Tesla, en los próximos 13 años para satisfacer la demanda de vehículos eléctricos.

Se trata de una señal más a los productores suramericanos de litio y otros metales que se ve que tienen tiempo de conseguir los medios que hagan posible la producción de celdas de iones de litio de exportación en Suramérica. Eso sí, que lo haga y comercialice la empresa privada… ya que la estatal tiene un mal expediente de trabajo competente. Es que no solamente se trata de un aumento notable en la demanda de litio. Según BNEF, la demanda de grafito ascenderá de 13,000 toneladas anuales en 2015 a 852.000 toneladas en 2030. La demanda de níquel y aluminio, muy necesarios en la fabricación de VE, ascenderá de 5000 toneladas en 2015 a 327.000 toneladas en 2030. La demanda y producción de litio, cobalto y manganeso aumentarán cien veces. ¡Agregar valor al metal es el reto!


La “guerra comercial” entorpece, pero…

abril 10, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Iniciar escaramuzas comerciales como las que viene retortijando el gobierno de EEUU en Canadá, México y Europa son contraproducentes aunque la “guerra comercial” con la República Popular China responde a la manera supuestamente irresponsable en que ésta ha menoscabado a otros países recurriendo a prácticas cuestionables que son posibles por las elevadas cuantías de comercio de un país-mundo de 1,3 mil millones de habitantes y un Producto Interno Bruto (PIB) de $2,4 billón de billones (trillones en inglés). Ingresó a la Organización Mundial de Comercio (OMC) en 2001 y hoy se dice que se ha dedicado a sonsacar tecnología y métodos de producción a compañías occidentales como condición de ingreso al mercado chino… contraviniendo reglas de la OMC. China es un Estado socialista de partido único con economía de mercado que controla el aparato productivo que si bien en alguna medida es privado, su albedrio se limita a lo microeconómico cuya ejecución de todas maneras necesita el escrutinio y visto bueno del régimen que controla los márgenes de ganancia y costos Incluyendo los cambios de valor del renminbi.

Según el WP, el economista David Autor y sus colegas recientemente estimaron que el impacto del “trauma Chino”, o de las exportaciones chinas a EEUU, causó la pérdida del 25% de empleo manufacturero de EEUU de 1990 a 2007. Recientemente China condicionó el ingreso de compañías como Google, Facebook y Amazon. La verdad es que los bancos extranjeros están obligados a funcionar con socios locales que aportan poco o nada, lo que más bien significa un gravamen adicional al inversionista extranjero. Las compañías extranjeras están obligadas a compartir tecnologías con empresas locales que aprenden, y comercializan lo aprendido, sin contemplación alguna. A esto hay que añadir el hurto de sistemas cibernéticos. El WPdestaca que el usurpador mayor no es Rusia sino China… que extrae secretos infringiendo la propiedad intelectual de empresas estadounidenses. Añade que Brasil e India le están siguiendo los pasos. Habrá que ver.

EFE dijo que el 4 de abril China anunció la imposición de aranceles del 25% a la soja, aviones pequeños, automóviles y otros productos estadounidenses por un valor de $50.000 millones. Esto en represalia por las barreras impuestas por EEUU a las importaciones de China que ya suman 1300 productos valorados también en $50.000 millones. Además, ha citado un total de 106 grupos de productos estadounidenses, desde carne, licores,  químicos, cigarrillos, et. al. aunque no se mencionó la fecha de implementación. G. Shuang, del ministerio de RR.EE., dijo a la prensa que no lograrán “poner a China de rodillas”.Los sojeros estadounidenses han echado el grito al cielo porque han de ser los primeros en vender menos. Los sojeros argentinos y brasileños es muy posible que vendan soja a China… aunque habrá que ver el precio porque el que rige es del comprador que tiene “la sartén por el mango.”

SegúnBloomberg, hoy el secretario del Tesoro de EEUU, S. Mnuchin, dice estar en contacto con la autoridad china. “Por un lado estamos absolutamente dispuestos a negociar y evitar guerras comerciales, pero por otro el presidente está perfectamente dispuesto a defender los intereses nacionales.” China parece querer negociar. La verdad es que la guerra comercial perjudica sobre todo al trabajador asalariado cuyo poder ante gobiernos y/o empresas es, hoy, práctica y mayormente… nulo.


El trance de refugiados en Lesbos, entre Asia y Europa

abril 4, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Contra los denodados esfuerzos de organizaciones defensoras de los derechos humanos que citaban leyes específicas de legislación humanitaria internacional, los 28 miembros de la Unión Europea (UE) y Turquía llegaron a un acuerdo en marzo de 2016 para restringir e incluso evitar el paso por el mar Egeo de refugiados mayormente asiáticos que buscaban y todavía buscan llegar a las costas occidentales de Turquía para poder cruzar por mar a Grecia que es miembro de la UE. Una vez en Grecia, hasta 2016 estaban libres de proceder a cualquier lugar de la UE. Pero esto se acabó y desde entonces miles se encuentran literalmente atrapados en la isla griega de Lesbos del mar Egeo septentrional… que está mucho más cerca de Turquía que de Grecia; tiene 1632 kilómetros cuadrados y algo más de 86.00 habitantes. Mitilene en la ciudad más poblada, con 30.000 habitantes. Lesbos fue la tierra de la antigua poetisa Safo (550 a 580-610 a.C.) cuyos poemas describen amor por compañeras lo que dio origen al término lesbianismo. Hoy los gentilicios son lesbio y lesbia, y es precisamente estos griegos de Lesbos que están en una situación álgida, poco envidiable, por los miles de refugiados asiáticos que ansían desesperadamente ingresar a la UE por Grecia que hoy solo procesa unos cuantos y da visa a puñados lo que induce a la llegada de más refugiados. Lo increíble y desesperante es que siguen llegando por cientos y no puñados.

La precaria situación humana del Medio Oriente y buena parte de Asia hace que incluso hoy miles de refugiados transiten Turquía hacia el oeste con la esperanza de cruzar a Europa por Lesbos que de un tiempo a esta parte tiene la ingrata, e incluso cruel, tarea de decir no a la mayoría de solicitantes que por ahora están en un limbo cada vez más incierto y hasta cruel porque se desviven en contenedores de metal en condiciones higiénicas y alimenticias lamentables, con servicios de electricidad y otros racionados, como el campo de Moria donde hoy sobreviven apiñados 5.000 cuando fue diseñado para solo 3.500, sin muchas posibilidades o ninguna de continuar a Grecia continental ni menos regresar a Turquía porque no quieren, y porque Ankara tampoco los quiere; nadie los quiere lo que resulta implacable y único en un mundo donde los refugiados se ven por miles en todos los continentes incluyendo Centroamérica. Pero en Lesbos miles están prácticamente concentrados sin escapatoria. Ya lo dijo el Papa Francisco: “Lesbos es un campo de concentración.”

En tanto el mundo hace mayormente la vista gorda cuando todos los países con menos o sin conflictos mayores en comparación, incluyendo los países latinoamericanos, debería mostrar clemencia y ofrecer asilo a los desdichados de Lesbos y otras islas del mar Mediterráneo como Lampedusa, entre otras, donde el doloroso flujo de seres humanos, esta vez de África, prueba una vez más la mezquina indiferencia de países con sociedades que mayormente se autodenominan cristianas. Los promontorios anaranjados de los colorinches salvavidas desechados en las playas de islas y playas muestran elocuentemente los males que aquejan a miles de humanos desesperados que solo buscan la sobrevivencia que en todas partes y en cualquier momento de la historia humana ha sido condición sine qua non para la pervivencia… siendo la convivencia una especie de quimera cada vez más escasa es un mundo de populistas de toda laya y, desafortunadamente, con poder.


Calentamiento planetario, desempleo y otros males

marzo 27, 2018

por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Un informe reciente del Banco Mundial (IBRD) dice que si los gobiernos no toman acción inmediata, el número de víctimas de ¡ojo! cosechas fallidas, sequías y ascenso del nivel de los océanos aumentará marcadamente en las próximas tres décadas. Para 2050, y de no implementarse medidas mancomunadas, 86 millones de personas serán desplazadas y desempleadas en África subsahariana, 40 millones en Asia del sur y 17 millones en América Latina. Mas de 143 millones de desplazados por el cambio climático. En estas regiones vive más de la mitad de los habitantes del mundo en desarrollo incluyendo el 2,8% que confrontan el referido riesgo por lo que el cambio climático inexorablemente se viene convirtiendo en un propulsor de la migración de comunidades enteras en busca de asentamientos más seguros donde el empleo remunerado sea posible y perdurable lo que se torna difícil de visualizar a priori, menos pronosticar. Las migraciones del Medio Oriente y del norte de África de hoy, habrán de ser nimias comparadas con los movimientos de millones que irán de costas al interior de todas partes afectando abastecimientos de todo orden y aumentando el desempleo y el hambre en prácticamente todo el planeta.

AFP dijo que la ejecutiva del IBRD, Kristalina Giorgieva, comentó que “cada día que pasa el cambio climático deviene en una apremiante amenaza económica, social y existencial de países y sus habitantes, y que el número de estos migrantes podría reducirse en decenas de millones si se toman medidas globales que reduzcan la emanación de gases que causan el efecto invernadero, y con planificación adecuada de largo plazo.” Por otro lado el metereólogo H. López, del Instituto de Estudios Atmosféricos de la Universidad de Miami, enunció recientemente que en base a datos climáticos de junio a agosto de 1900 a 2010, las temperaturas en regiones ecuatoriales y hasta los trópicos de cáncer y capricornio del planeta, respectivamente, pueden subir entre 5 y 15 grados centígrados en los próximos años persistiendo por días y hasta semanas lo que afectaría a niños, ancianos e incluso a personas sanas, y animales. Las zonas septentrionales y meridionales del norte y sur del planeta respectivamente también se verían afectadas sobre todo por el aumento de metros de la superficie del mar.

Este aumento habrá de causar estragos en los negocios y por lo tanto en el empleo de millones en puertos y aledaños urbanos hoy notorios y latentes. Ni hablar del deshielo de los polos y las cordilleras de un mundo enfrascado en pugnas político-económicas en las que el actual gobierno de EEUU se muestra renuente a considerar la amenaza del calentamiento climático. Su renuencia a aceptar los términos del Tratado de París lo comprueba. La protección de intereses comerciales de inmensas industrias contaminantes, cabilderas de congresos y parlamentos por décadas, es el motivo estulto, mezquino y suicida claramente condenable. La ceguera de gente pudiente que maneja empresas del carbón, las deforestadoras de bosques tropicales, et. al., a lo que hay que añadir gobiernos débiles controlados por ellas o que son parte de ellas como el Chino; ni hablar de los adinerados cultivadores de coca y otras yerbas, incluyendo la crianza de ganado, cuya angurria avasalla zonas vírgenes que se ven cada vez menos protegidas sobre todo en América Latina. Con solo apagar luces de monumentos, como la torre Eiffel, en protesta, se logra poco.


Tras una mejor integración europea

marzo 20, 2018

Por Jorge V. Ordenes-Lavadenz

Reuters dijo la semana pasada que Emmanuel Macron y Angela Merkel se comprometieron a elaborar un plan de reforma de la Unión Europea (UE) hasta junio de este año, pese al panorama cuesta arriba de posibles acuerdos. La canciller Alemana opinó que no siempre han visto las cosas de la misma manera pero que si los dos mandatarios habían logrado acuerdos en el pasado, era posible lograr otros. Nuestra firme intensión es lograrlos, dijo, sobre todo en lo que respecta a estabilizar la zona del euro, aumentar su competitividad comercial y lograr mayor convergencia en políticas de asilo. Pretendemos tenerlo listo para junio de este año, concluyó Macron, para añadir que también se abordará asuntos de inmigración, defensa y comercio.

Según Spiegel, si bien el novedoso movimiento político “En marcha” y su “destrucción creativa” elevaron al poder a Macron en Francia, ha de ser intrincado pero quizá no imposible que tenga éxito en toda Europa. Macron hablará ante el Parlamento Europeo (PE) de Estrasburgo en abril, y varios miembros del Parlamento esperan responderle. Philippe Lamberts, líder de “Los verdes”, se quejará de la poca atención que Macron ha prestado a los europeos pobres luego de haber enfatizado ayudarlos. Los líderes de los partidos de centro-derecha e izquierda también hablarán y saldrán al encuentro de lo que diga Macron. Pero éste no habrá de sorprenderse porque ya lo dijo: él quiere hacer en Europa lo que viene haciendo en Francia: destruir los tradicionales partidos de centro-derecha y de centro-izquierda para reemplazarlos con un gobierno centrista. Lo ha dicho públicamente varias veces.

Un problema es que “En marcha” tiene hoy poco apoyo en Bruselas y no tiene por el momento representación en el PE ni en la Comisión Europea porque el comisionado francés Pierre Moscovici es socialista. Pero busca representación mayor en la Comisión y el Consejo Europeos y el Banco Central Europeo. Y si lo busca es que cree que puede alcanzarla lo que causa urticaria política en lares no franceses sobre todo por el trabajo y la responsabilidad de Pieyre-Alexandre Anglade, de 31 años de edad, ex miembro de la Asamblea Nacional francesa, representante de los franceses del Benelux, y hasta hace poco asistente de parlamentarios europeos, que está hoy encargado de cabildear a favor del movimiento de Macron en todo el continente. Desde inicios del 2018 Anglade viene trabajando a favor de “En marcha” que busca afectar la ideología de conservadores, socialdemócratas y economistas liberales y sus adeptos. “Un movimiento como el francés se ve cada cincuenta años…” acota Anglade. “Los partidos antiguos ya no van…” “Seremos la nueva fuerza política en Europa,” concluye.”

Por lo que se ve, Macron no piensa adherirse a ningún grupo del actual PE, aunque se sabe que Guy Verhofstadt, líder de la Alianza de Demócratas Liberales Europeos (ALDE), proponente del liberalismo económico en Bruselas, está en contacto con Macron por mensajes de texto pero, hasta ahora, no ha aparecido por los Elíseos. Por otro lado, los socialistas están en retirada y el grupo parlamentario de Demócrata-Cristianos, al que pertenece la Canciller alemana Ángela Merkel (CDU en Alemania), además de los partidos de S. Berlusconi de Italia y V. Orban de Hungría, no parecen atraer a Macron ni mucho menos. Él quiere una Europa política distinta, más compacta y unida. Y no es que no se necesite dado el embrollo y frustración de décadas.


A %d blogueros les gusta esto: